Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 53

§ 53 zákon o soudnictví ve věcech mládeže – Rozsah zákazu zveřejňování

Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) · 218/2003 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 53 zákona o soudnictví ve věcech mládeže zakazuje zveřejňovat jméno a příjmení mladistvého nebo informace, které by ho umožnily identifikovat, s výjimkami pro účely trestního řízení, pátrání nebo činnosti probačního úředníka. Veřejnost, včetně médií, nesmí zveřejnit jméno mladistvého, který je účastníkem trestního řízení, ani žádné jiné údaje, které by vedly k jeho poznání. (§ 53 zákona č. 218/2003 Sb., zákon o soudnictví ve věcech mládeže, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozsah zákazu zveřejňování
  • Judikatura: na § 53 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 218/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nestanoví-li tento zákon jinak, nikdo nesmí jakýmkoli způsobem zveřejnit žádnou informaci, ve které je uvedeno jméno, popřípadě jména, a příjmení mladistvého, nebo která obsahuje informace, které by umožnily tohoto mladistvého identifikovat.

(2) Za postup v rozporu s odstavcem 1 se nepovažuje sdělení informací během trestního řízení, pokud účelem takového postupu není jejich zveřejnění, anebo je-li jejich účelem pátrání po mladistvém. Totéž obdobně platí o sdělení informací probačním úředníkem dalším osobám, pokud je jejich sdělení nutné pro získání informací, které se vztahují k vypracování zprávy vyžadované tímto zákonem, nebo bez nichž nelze kvalifikovaně provádět dohled nad mladistvým nebo o něj pečovat, popřípadě kontrolovat plnění podmínek a omezení, které mu byly stanoveny, a zajistit bezpečnost osob, jež s ním přicházejí do kontaktu.

(3) Osoby, kterým byly sděleny informace podle odstavce 2, je nesmějí nikomu dále sdělovat, pokud toto sdělení není nutné pro účely uvedené v tomto ustanovení. O tom musí být poučeny.

(4) Osoby, kterým byly sděleny informace podle odstavce 2, jsou povinny

a) uložit tyto informace odděleně od jakýchkoliv dalších záznamů o mladistvém, kterého se tyto informace týkají,

b) zajistit, pokud tento zákon nestanoví jinak, aby nikdo další neměl k těmto informacím přístup.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Veřejnost, včetně médií, nesmí zveřejnit jméno mladistvého, který je účastníkem trestního řízení, ani žádné jiné údaje, které by vedly k jeho poznání.
  • Informace o mladistvém mohou být sdělovány v rámci trestního řízení, pokud to není za účelem jejich zveřejnění, nebo pokud se po mladistvém pátrá.
  • Probační úředník může sdělovat informace o mladistvém dalším osobám, pokud je to nutné pro vypracování zprávy, dohled, péči, kontrolu podmínek nebo zajištění bezpečnosti.
  • Osoby, které takové informace získají, je nesmí dále šířit, pokud to není nezbytné pro uvedené účely, a musí je uchovávat odděleně a zabezpečeně.

Na co si dát pozor

  • Osoby, kterým byly informace sděleny podle odstavce 2, musí být poučeny o zákazu jejich dalšího šíření.
  • Tyto osoby jsou povinny informace ukládat odděleně a zajistit k nim omezený přístup.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 53

4
NSS
Krajský soud v Praze
16. 2. 2021
NSS
Městský soud v Praze
10. 10. 2018
NSS
Krajský soud v Brně
20. 2. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 53 zákona 218/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 53

Podle oznamovatelky nebylo její jméno v článku uvedeno vzhledem k zákazu zveřejňování informací podle § 53 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudnictví ve věcech mládeže“).

50 A 10/2020 · Krajský soud v Praze · 16. 2. 2021

… kárné řízení se žalobkyní ohledně skutků, kterých se měla dopustit tím, že nechala S. T. podepsat souhlas se zveřejněním údajů o mladistvých, aniž by ji řádně poučila, že ani matka mladistvých není osobu oprávněnou takový souhlas se zveřejněním údajů o mladistvých udělit, neboť se na ni vztahuje výslovný zákaz podle § 53 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže, takové informace zveřejnit a advokátka je osobou, na kterou se plně vztahuje týž zákaz a současně osobou vázanou pokyny svého klienta je v mezích platných právních předpisů.

9 Ad 10/2015 · Městský soud v Praze · 10. 10. 2018

Situaci žalobce a jeho matky nebylo možné podřadit pod režim zvláštních zákonů, kterými jsou např. § 53 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění pozdějších předpisů, nebo § 8b zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů.

29 A 48/2013 · Krajský soud v Brně · 20. 2. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 78 Působnost Agentury a správ národních parků (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)