Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 54

§ 54 zákon o soudnictví ve věcech mládeže – Hlavní líčení a veřejné zasedání a publikování informací o nich

Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) · 218/2003 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 54 zákona o soudnictví ve věcech mládeže upravuje, kdo se smí účastnit hlavního líčení a veřejného zasedání v řízení proti mladistvému, a stanovuje pravidla pro publikování informací o těchto řízeních a o mladistvém, s cílem chránit jeho identitu. (§ 54 zákona č. 218/2003 Sb., zákon o soudnictví ve věcech mládeže, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Hlavní líčení a veřejné zasedání a publikování informací o nich
  • Týká se: poškozený, manžel, dítě
  • Judikatura: na § 54 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 218/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Hlavního líčení a veřejného zasedání se mohou účastnit pouze obžalovaný mladistvý, jeho dva důvěrníci,27) jeho obhájce, zákonní zástupci, opatrovník, pěstoun, jiná osoba, které byl mladistvý svěřen do péče, a příbuzní v přímém pokolení, sourozenci, manžel, partner nebo druh, poškozený, jeho zmocněnec a důvěrník, zúčastněná osoba a její zmocněnec, zákonní zástupci a opatrovníci poškozeného a zúčastněné osoby, svědci, znalci, tlumočníci, příslušný orgán sociálně-právní ochrany dětí, úředníci Probační a mediační služby a zástupce školy nebo výchovného zařízení. Na návrh mladistvého může být hlavní líčení nebo veřejné zasedání konáno veřejně.28)

(2) Publikování informací o průběhu hlavního líčení nebo veřejného zasedání, které by vedly ke ztotožnění mladistvého ve veřejných sdělovacích prostředcích nebo jiným způsobem, je zakázáno. Stejně tak je zakázáno publikování každého textu nebo každého vyobrazení týkajícího se totožnosti mladistvého.

(3) Rozsudek se vyhlašuje veřejně v hlavním líčení v přítomnosti mladistvého. Pravomocný odsuzující rozsudek může být uveřejněn ve veřejných sdělovacích prostředcích jen bez uvedení jména, popřípadě jmen, a příjmení mladistvého, při přiměřené ochraně mladistvého před nežádoucími účinky jeho uveřejnění.

(4) Předseda senátu může s přihlédnutím k osobě mladistvého a povaze a charakteru provinění rozhodnout

a) o dalších omezeních spojených s uveřejněním pravomocného odsuzujícího rozsudku neuvedených v odstavci 3 za účelem přiměřené ochrany zájmů mladistvého,

b) o uveřejnění pravomocného odsuzujícího rozsudku s uvedením jména, popřípadě jmen, a příjmení mladistvého, jakož i o uveřejnění jeho dalších osobních údajů, jde-li o zvlášť závažné provinění a takové uveřejnění je potřebné z hlediska ochrany společnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Omezený okruh účastníků: Na hlavním líčení a veřejném zasedání se smí účastnit jen přesně vymezené osoby (např. obžalovaný mladistvý, jeho obhájce, zákonní zástupci, poškozený, svědci, znalci), aby byla zajištěna ochrana soukromí mladistvého.
  • Zákaz identifikace mladistvého: Je přísně zakázáno publikovat jakékoli informace, které by vedly ke ztotožnění mladistvého ve veřejných sdělovacích prostředcích nebo jiným způsobem, včetně jeho jména nebo vyobrazení.
  • Veřejné vyhlášení rozsudku s omezeními: Rozsudek se sice vyhlašuje veřejně, ale pravomocný odsuzující rozsudek smí být uveřejněn ve veřejných sdělovacích prostředcích pouze bez uvedení jména a příjmení mladistvého a s přiměřenou ochranou před nežádoucími účinky.
  • Výjimky pro zvlášť závažná provinění: Předseda senátu může v případě zvlášť závažného provinění a s ohledem na ochranu společnosti rozhodnout o uveřejnění rozsudku včetně jména a dalších osobních údajů mladistvého.

Na co si dát pozor

  • Důsledné dodržování zákazu publikace: Jakékoli zveřejnění informací, které by mohly vést k identifikaci mladistvého, je zakázáno a může mít právní důsledky.
  • Možnost veřejného líčení na návrh mladistvého: Mladistvý má právo navrhnout, aby hlavní líčení nebo veřejné zasedání bylo konáno veřejně, což je výjimka z obecného omezení účasti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 54

2
NS
Nejvyšší soud
4. 3. 2020
ÚS
Ústavní soud
24. 1. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 54 zákona 218/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 54

Stejný princip platí i v řízení proti mladistvému, i když se hlavní líčení nekonalo veřejně (§ 54 odst. 3 zákona č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže, ve znění pozdějších předpisů, dále ve zkratce jen „z. s. m.“), resp. soud pro mládež rozhodl o vyloučení veřejnosti [§ 64 odst. 3 písm. a) z. s. m.].

Tpjn 300/2018 · Nejvyšší soud · 4. 3. 2020

Stejně tak neodůvodnitelná je výše sankcí, které mohou činit až 5.000.000 Kč. V této souvislosti je možné poukázat na zcela bezproblémové dodržování zákazu uveřejnění identity pachatelů trestných činů podle § 52 až § 54 zákona č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže, a to přesto, že porušení tohoto zákona je sankcionováno "pouze" jako přestupek s možnou pokutou "pouze" do výše 50.000 Kč. Zvýšení správní represe a možné sankce na stonásobek původní hodnoty se ve světle této skutečnosti nejeví odůvodnitelné, zejména pak při zohlednění zásady …

Pl.ÚS 10/09 · Ústavní soud · 24. 1. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 231 Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 306 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 73d Vazební zasedání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 306 Řízení za stanného práva (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 306 Řízení za stanného práva (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)