§ 6 zákon o soudnictví ve věcech mládeže – Provinění
Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) · 218/2003 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 6 zákona o soudnictví ve věcech mládeže stanoví, že trestný čin spáchaný mladistvým se nazývá provinění, a pokud tento zákon nestanoví jinak, pro jeho posouzení platí trestní zákoník. Trestný čin, který spáchá mladistvý (tedy osoba ve věku od 15 do 18 let), se v právní terminologii označuje jako "provinění". (§ 6 zákona č. 218/2003 Sb., zákon o soudnictví ve věcech mládeže, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Provinění
- Judikatura: na § 6 odkazuje 59 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 218/2003 Sb.
(1) Trestný čin3) spáchaný mladistvým se nazývá provinění.
(2) Nestanoví-li tento zákon jinak, platí pro posouzení provinění spáchaného mladistvým trestní zákoník.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Trestný čin, který spáchá mladistvý (tedy osoba ve věku od 15 do 18 let), se v právní terminologii označuje jako "provinění".
- Pro posouzení provinění se primárně použijí pravidla obsažená v trestním zákoníku, pokud zákon o soudnictví ve věcech mládeže nestanoví pro mladistvé nějakou odlišnou úpravu.
- Jedná se tedy o speciální označení trestného činu pro tuto věkovou kategorii, ale podstata a většina pravidel zůstává stejná jako u dospělých pachatelů.
Na co si dát pozor
- Přestože se používá termín "provinění", stále se jedná o čin, který by u dospělého byl trestným činem a podléhá trestněprávnímu posouzení.
- Je třeba vždy ověřit, zda zákon o soudnictví ve věcech mládeže nestanoví pro mladistvé nějaké specifické odchylky od trestního zákoníku, neboť ty mají přednost.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 6
Jak soudy aplikují § 6
… v Ústí nad Labem jako soudu pro mládež ze dne 4. 3. 2025, č. j. 103 Tm 6/2024-1225, byli obvinění mladistvý AAAAA (dále jen mladistvý, příp. obvinění) a obviněný P. K. (dále jen obviněný, příp. obvinění) uznáni vinnými: - mladistvý proviněním vraždy podle § 140 odst. 2, odst. 3 písm. d), j) tr. zákoníku ve spojení s § 6 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb. ve stádiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku a proviněním maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 3 písm. b) tr. zákoníku ve spojení s § 6 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb. ve stádiu …
… trestného činu, tedy znaky skutkové podstaty uvedené v trestním zákoně, ale rovněž i to, zda skutek vykazoval takový stupeň nebezpečnosti pro společnost, který byl materiální podmínkou trestnosti, a to u dospělého pachatele vyšší než nepatrný (§ 3 odst. 2 trestního zákona) a u mladistvého pachatele vyšší než malý (§ 6 odst. 2 zákona č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže).
„dovolatel“) byl rozsudkem Městského soudu v Praze, soudu pro mládež, ze dne 16. 10. 2024, č. j. 49 Tm 1/2024-337, uznán vinným proviněním znásilnění podle § 185 odst. 1, alinea druhá, odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. a), c) tr. zákoníku za užití § 6 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže, ve znění pozdějších předpisů (dále jen z. s. m.). Za toto provinění (jednání popsané ve výrokové části citovaného rozsudku) byl podle § 185 odst. 3 tr. zákoníku za použití § 24 odst. 1 z. s. m., odsouzen k trestnímu opatření odnětí svobody ve …
Související
§ 132 Kárné provinění (Zákon o Ústavním soudu)§ 14 Provinění (Zákon o místních lidových soudech)§ 30 (Zákon o státním zastupitelství)§ 71 KÁRNÉ PROVINĚNÍ, KÁRNÉ OPATŘENÍ A ZÁNIK KÁRNÉ (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)§ 88 Kárná opatření (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)