§ 62 zákon o soudnictví ve věcech mládeže – Rozhodnutí po předběžném projednání obžaloby
Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) · 218/2003 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 62 zákona o soudnictví ve věcech mládeže umožňuje soudu pro mládež odstoupit od trestního stíhání mladistvého po předběžném projednání obžaloby, pokud jsou splněny určité podmínky. Soud pro mládež může rozhodnout o zastavení trestního stíhání mladistvého ještě před zahájením hlavního líčení. (§ 62 zákona č. 218/2003 Sb., zákon o soudnictví ve věcech mládeže, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodnutí po předběžném projednání obžaloby
- Týká se: soud, obviněný, státní zástupce, poškozený
- Odkazuje na: § 70
- Judikatura: na § 62 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 218/2003 Sb.
(1) Po předběžném projednání obžaloby soud pro mládež může také odstoupit od trestního stíhání, jsou-li tu okolnosti uvedené v § 70 odst. 1.
(2) Samosoudce soudu pro mládež obžalobu předběžně neprojednává,31) ale podle výsledků jejího přezkoumání může také odstoupit od trestního stíhání, jsou-li tu okolnosti uvedené v § 70 odst. 1.
(3) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 nebo 2 mohou státní zástupce, obviněný a poškozený podat stížnost, jež má odkladný účinek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud pro mládež může rozhodnout o zastavení trestního stíhání mladistvého ještě před zahájením hlavního líčení.
- Toto rozhodnutí je možné, pokud jsou splněny podmínky uvedené v § 70 odst. 1 zákona (které nejsou součástí dodaného textu, ale jsou klíčové pro aplikaci tohoto paragrafu).
- Proti rozhodnutí o odstoupení od trestního stíhání mohou podat stížnost státní zástupce, obviněný a poškozený, přičemž tato stížnost má odkladný účinek.
Na co si dát pozor
- Samosoudce soudu pro mládež obžalobu předběžně neprojednává, ale může odstoupit od trestního stíhání na základě přezkoumání obžaloby a splnění podmínek dle § 70 odst. 1.
- Možnost podat stížnost s odkladným účinkem znamená, že rozhodnutí o odstoupení od stíhání nenabude právní moci okamžitě a může být přezkoumáno.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 62
Jak soudy aplikují § 62
Usnesením Okresního soudu v Domažlicích jako soudu pro mládež ze dne 16. 6. 2011, sp. zn. 2 Tm 12/2011, byla podle § 62 odst. 2 zákona č. 218/2003 Sb., § 314c odst. 1 písm. a) tr. ř., § 188 odst. 1 písm. a) tr. ř. trestní věc obviněného mladistvého „tulipána“ předložena Nejvyššímu soudu jako soudu pro mládež k rozhodnutí o příslušnosti soudu.
Související
§ 187 Způsob předběžného projednání obžaloby (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 188 Rozhodnutí (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 188 Rozhodnutí (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 188 Rozhodnutí (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 184 (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)