Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 65

§ 65 zákon o soudnictví ve věcech mládeže – Rozhodnutí soudu v hlavním líčení

Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) · 218/2003 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 65 zákona o soudnictví ve věcech mládeže upravuje, jak soud pro mládež rozhoduje v hlavním líčení, přičemž zohledňuje osobní poměry mladistvého a umožňuje za určitých podmínek odstoupit od trestního stíhání. Soud při rozhodování o mladistvém zohlední informace o jeho osobních, rodinných a sociálních poměrech a aktuální životní situaci, pokud byly tyto informace zjištěny a předloženy. (§ 65 zákona č. 218/2003 Sb., zákon o soudnictví ve věcech mládeže, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodnutí soudu v hlavním líčení
  • Týká se: soud, státní zástupce, poškozený
  • Odkazuje na: § 70
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 218/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při svém rozhodování soud pro mládež přihlédne také k okolnostem vyplývajícím ze zprávy o osobních, rodinných a sociálních poměrech mladistvého a aktuální životní situaci mladistvého, byla-li vyžádána a předložena.

(2) Soud pro mládež v hlavním líčení může také odstoupit od trestního stíhání, jsou-li tu okolnosti uvedené v § 70 odst. 1.

(3) Proti rozhodnutí podle odstavce 2 může státní zástupce, obžalovaný a poškozený podat stížnost, jež má odkladný účinek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud při rozhodování o mladistvém zohlední informace o jeho osobních, rodinných a sociálních poměrech a aktuální životní situaci, pokud byly tyto informace zjištěny a předloženy.
  • Soud pro mládež může v hlavním líčení rozhodnout, že od trestního stíhání mladistvého odstoupí, pokud jsou splněny podmínky uvedené v § 70 odst. 1 (které nejsou součástí dodaného textu).
  • Proti rozhodnutí soudu o odstoupení od trestního stíhání mohou podat stížnost státní zástupce, obžalovaný (mladistvý) a poškozený.
  • Podaná stížnost má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí soudu o odstoupení od trestního stíhání nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.

Na co si dát pozor

  • Rozhodnutí soudu je ovlivněno informacemi o mladistvém, které jsou soudu předloženy.
  • Možnost odstoupení od trestního stíhání je vázána na splnění konkrétních podmínek, které nejsou v tomto paragrafu specifikovány, ale odkazuje se na § 70 odst. 1.
  • Proti rozhodnutí o odstoupení od trestního stíhání je možné se bránit stížností, která má odkladný účinek.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 220 Rozhodnutí soudu v hlavním líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 263 Řízení u odvolacího soudu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 259 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 220 Rozhodnutí soudu v hlavním líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 220 Rozhodnutí soudu v hlavním líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)