Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 66

§ 66 zákon o soudnictví ve věcech mládeže – Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení

Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) · 218/2003 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 66 zákona o soudnictví ve věcech mládeže říká, že soud pro mládež může zastavit trestní stíhání mladistvého i mimo hlavní líčení, pokud se objeví důvody pro takové rozhodnutí, a proti tomuto rozhodnutí je možné podat stížnost s odkladným účinkem. (§ 66 zákona č. 218/2003 Sb., zákon o soudnictví ve věcech mládeže, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení
  • Týká se: soud, státní zástupce, poškozený
  • Odkazuje na: § 70
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 218/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vyjdou-li mimo hlavní líčení najevo okolnosti odůvodňující rozhodnutí podle § 70 odst. 1, soud pro mládež může odstoupit od trestního stíhání.

(2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 může státní zástupce, obžalovaný a poškozený podat stížnost, jež má odkladný účinek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud pro mládež má možnost ukončit trestní stíhání mladistvého, aniž by se muselo konat celé hlavní líčení, což může urychlit proces.
  • Rozhodnutí o zastavení trestního stíhání mimo hlavní líčení musí být podloženo konkrétními okolnostmi, které odůvodňují takový postup podle § 70 odst. 1 (i když tento paragraf není zde specifikován, je na něj odkazováno).
  • Proti tomuto rozhodnutí se mohou odvolat státní zástupce, obžalovaný (mladistvý) a poškozený, přičemž jejich stížnost má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud nebude o stížnosti rozhodnuto.

Na co si dát pozor

  • Rozhodnutí o odstoupení od trestního stíhání mimo hlavní líčení je možné pouze tehdy, vyjdou-li najevo okolnosti odůvodňující rozhodnutí podle § 70 odst. 1.
  • Odkladný účinek stížnosti znamená, že rozhodnutí soudu o odstoupení od trestního stíhání není konečné a může být zrušeno, pokud stížnost uspěje.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 231 Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 230a Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 231 Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 231 Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 230 Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)