§ 66 Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) – Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení

Stručně

Paragraf 66 zákona o soudnictví ve věcech mládeže říká, že soud pro mládež může zastavit trestní stíhání mladistvého i mimo hlavní líčení, pokud se objeví důvody pro takové rozhodnutí, a proti tomuto rozhodnutí je možné podat stížnost s odkladným účinkem.

Co to znamená v praxi

• Soud pro mládež má možnost ukončit trestní stíhání mladistvého, aniž by se muselo konat celé hlavní líčení, což může urychlit proces.
• Rozhodnutí o zastavení trestního stíhání mimo hlavní líčení musí být podloženo konkrétními okolnostmi, které odůvodňují takový postup podle § 70 odst. 1 (i když tento paragraf není zde specifikován, je na něj odkazováno).
• Proti tomuto rozhodnutí se mohou odvolat státní zástupce, obžalovaný (mladistvý) a poškozený, přičemž jejich stížnost má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud nebude o stížnosti rozhodnuto.

Na co si dát pozor

• Rozhodnutí o odstoupení od trestního stíhání mimo hlavní líčení je možné pouze tehdy, vyjdou-li najevo okolnosti odůvodňující rozhodnutí podle § 70 odst. 1.
• Odkladný účinek stížnosti znamená, že rozhodnutí soudu o odstoupení od trestního stíhání není konečné a může být zrušeno, pokud stížnost uspěje.