§ 67 zákon o soudnictví ve věcech mládeže – Doručení rozhodnutí
Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) · 218/2003 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 67 zákona o soudnictví ve věcech mládeže stanovuje, komu všemu musí být doručena rozhodnutí soudu týkající se mladistvých, aby byly zajištěny jejich zájmy a informovanost relevantních stran. Opis rozsudku je vždy doručen nejen mladistvému, ale i jeho zákonnému zástupci (např. rodičům), opatrovníkovi, orgánu sociálně-právní ochrany dětí a Probační a mediační službě. (§ 67 zákona č. 218/2003 Sb., zákon o soudnictví ve věcech mládeže, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Doručení rozhodnutí
- Týká se: dítě
- Judikatura: na § 67 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 218/2003 Sb.
(1) Opis rozsudku se doručí vždy též zákonnému zástupci nebo opatrovníku mladistvého, příslušnému orgánu sociálně-právní ochrany dětí a Probační a mediační službě.
(2) Nebyl-li zástupce příslušného orgánu sociálně-právní ochrany dětí přítomen při vyhlašování usnesení, proti němuž je přípustná stížnost nebo jímž bylo trestní stíhání zastaveno nebo přerušeno anebo věc postoupena, doručí se mu opis tohoto usnesení.
(3) Oznamuje-li se mladistvému, který není plně svéprávný, usnesení, proti němuž má právo podat stížnost, je třeba je oznámit jak jemu, tak i jeho obhájci a jeho zákonnému zástupci nebo opatrovníku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Opis rozsudku je vždy doručen nejen mladistvému, ale i jeho zákonnému zástupci (např. rodičům), opatrovníkovi, orgánu sociálně-právní ochrany dětí a Probační a mediační službě.
- Pokud zástupce orgánu sociálně-právní ochrany dětí nebyl přítomen, když bylo vyhlášeno usnesení, proti kterému lze podat stížnost, nebo usnesení o zastavení či přerušení trestního stíhání, nebo o postoupení věci, musí mu být doručen opis tohoto usnesení.
- Usnesení, proti němuž má mladistvý, který není plně svéprávný, právo podat stížnost, musí být oznámeno jak jemu samotnému, tak i jeho obhájci a jeho zákonnému zástupci nebo opatrovníkovi.
Na co si dát pozor
- Zajištění doručení rozhodnutí více subjektům má za cíl chránit práva a zájmy mladistvého, který nemusí být schopen plně chápat právní důsledky.
- Nedodržení těchto pravidel doručování by mohlo mít vliv na platnost rozhodnutí nebo na možnost podat opravný prostředek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 67
Jak soudy aplikují § 67
V dané věci obviněného mladistvého je třeba pro úplnost zmínit ještě ustanovení § 67 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb., podle něhož v řízení proti mladistvým opis rozsudku doručuje též orgánu sociálně-právní ochrany dětí a Probační a mediační službě.
Související
§ 17b Neúčinnost doručení (Zákon České národní rady o správě daní a)§ 20 Doručování (Zákon o mezinárodní spolupráci při správ)§ 15a Doručení rozhodnutí (Zákon o dočasné ochraně cizinců)§ 19 (Zákon o státním notářství a o řízení pře)§ 16 (Zákon o uprchlících)