§ 84 zákon o soudnictví ve věcech mládeže – Propuštění z ochranné výchovy
Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) · 218/2003 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 84 zákona o soudnictví ve věcech mládeže upravuje proces propuštění mladistvého z ochranné výchovy, stanovuje, kdo o propuštění rozhoduje a na čí návrh. O propuštění z ochranné výchovy rozhoduje samosoudce okresního soudu pro mládež, a to ve veřejném zasedání. (§ 84 zákona č. 218/2003 Sb., zákon o soudnictví ve věcech mládeže, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Propuštění z ochranné výchovy
- Týká se: soud, státní zástupce, dítě
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 218/2003 Sb.
(1) O propuštění z ochranné výchovy rozhoduje ve veřejném zasedání samosoudce okresního soudu pro mládež, v jehož obvodu se ochranná výchova vykonává, a to na návrh státního zástupce, příslušného orgánu sociálně-právní ochrany dětí, probačního úředníka, mladistvého, nebo výchovného zařízení, anebo i bez takového návrhu.
(2) Jestliže návrh podle odstavce 1 nebyl podán výchovným zařízením, je před rozhodnutím třeba vyslechnout zástupce tohoto zařízení.
(3) Rozhodnutí o tom, že se mladistvý propouští z ochranné výchovy, může se souhlasem státního zástupce učinit samosoudce soudu pro mládež mimo veřejné zasedání. Při rozhodování o propuštění z ochranné výchovy se samosoudce soudu pro mládež opírá též o vyjádření výchovného zařízení.
(4) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- O propuštění z ochranné výchovy rozhoduje samosoudce okresního soudu pro mládež, a to ve veřejném zasedání.
- Návrh na propuštění může podat státní zástupce, orgán sociálně-právní ochrany dětí, probační úředník, sám mladistvý nebo výchovné zařízení, ale soud může rozhodnout i bez takového návrhu.
- Pokud návrh nepodalo výchovné zařízení, musí být před rozhodnutím vyslechnut jeho zástupce.
- Samosoudce může rozhodnout o propuštění i mimo veřejné zasedání, ale pouze se souhlasem státního zástupce a s přihlédnutím k vyjádření výchovného zařízení.
Na co si dát pozor
- Proti rozhodnutí o propuštění je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 26a Zajištění výkonu ochranné nebo ústavní výchov (Zákon o výkonu vazby)§ 356 Propuštění z ochranné výchovy (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 356 Propuštění z ochranné výchovy (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 87 Zajištění výkonu ochranné nebo ústavní výchov (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kte)§ 44 Výkon ochranné výchovy (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)