§ 89j Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) – Soudní fáze řízení
Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) · 218/2003 Sb. · § 89j · Trestní právo
Stručně: Paragraf 89j zákona o soudnictví ve věcech mládeže stanoví, kdy státní zastupitelství nemusí podat návrh na uložení opatření dítěti mladšímu patnácti let, které spáchalo čin jinak trestný, a to za předpokladu, že účelu zákona již bylo dosaženo nebo je dosažení účelu zákona zajištěno jinými prostředky.
§ 89j Soudní fáze řízení
(1) Státní zastupitelství návrh na uložení opatření dítěti mladšímu patnácti let podle § 89i nemusí podat, jestliže
a) vzhledem k povaze a závažnosti činu jinak trestného, postoji dítěte mladšího patnácti let k jeho spáchání a jeho chování po spáchání takového činu, osobě dítěte, jeho výchovnému prostředí a dosavadnímu způsobu života a případně též vzhledem k době, která uplynula od spáchání činu jinak trestného, je zřejmé, že uložení opatření dítěti není zapotřebí a že již bylo dosaženo účelu tohoto zákona,
b) v souvislosti se spácháním činu jinak trestného dítětem mladším patnácti let jeho zákonný zástupce, opatrovník nebo pěstoun, jiná osoba, které bylo dítě svěřeno do péče, škola, jejímž je žákem, nebo výchovné zařízení, v němž žije, vůči dítěti již použili dostatečné výchovné prostředky nebo výchovná opatření podle zvláštních právních předpisů anebo soud nebo orgán sociálně-právní ochrany dětí rozhodl o uložení výchovného opatření podle zvláštních právních předpisů a tento postup lze považovat za postačující k dosažení účelu tohoto zákona,
c) opatření, jehož uložení by navrhovalo, by bylo zcela bez významu vedle opatření, které pro jiný čin jinak trestný již bylo dítěti mladšímu patnácti let uloženo, nebo které mu podle očekávání bude uloženo, pokud takové opatření postačuje k dosažení účelu tohoto zákona, nebo
d) opatření, jehož uložení by navrhovalo, by bylo zcela bez významu vedle opatření, které již bylo dítěti mladšímu patnácti let uloženo za provinění, které spáchalo po dovršení věku patnácti let, nebo které mu podle očekávání bude uloženo, pokud takové opatření postačuje k dosažení účelu tohoto zákona.
(2) Pokud lze očekávat, že dojde k použití výchovných prostředků nebo výchovných opatření vůči dítěti mladšímu patnácti let nebo k vydání rozhodnutí o uložení výchovného opatření podle odstavce 1 písm. b) nejpozději do 3 měsíců ode dne, kdy bylo státní zastupitelství vyrozuměno o odložení věci nebo zastavení trestního stíhání dítěte, státní zastupitelství vyčká na výsledek. Za tímto účelem požádá osoby, instituce nebo orgány uvedené v odstavci 1 písm. b), aby jej neprodleně vyrozuměly o použitých nebo uložených výchovných prostředcích nebo výchovných opatřeních; tyto osoby, instituce a orgány jsou povinny jeho žádosti vyhovět. Pokud marně uplyne lhůta uvedená ve větě první, státní zastupitelství pokračuje v postupu podle této hlavy.
(3) O nepodání návrhu na uložení opatření podle odstavce 1 státní zastupitelství bez zbytečného odkladu vyrozumí dítě mladší patnácti let, pokud dovršilo patnáctý rok věku, právního zástupce a zákonného zástupce nebo opatrovníka dítěte mladšího patnácti let, pěstouna dítěte mladšího patnácti let, jinou osobu, které bylo dítě mladší patnácti let svěřeno do péče, orgán sociálně-právní ochrany dětí a Probační a mediační službu, pokud byla ve věci činná.
Díl 4
Paragraf 89j zákona o soudnictví ve věcech mládeže stanoví, kdy státní zastupitelství nemusí podat návrh na uložení opatření dítěti mladšímu patnácti let, které spáchalo čin jinak trestný, a to za předpokladu, že účelu zákona již bylo dosaženo nebo je dosažení účelu zákona zajištěno jinými prostředky.
Co to znamená v praxi
Státní zastupitelství posuzuje, zda je vůbec nutné navrhovat soudu uložení opatření dítěti, které spáchalo čin jinak trestný, ale ještě mu nebylo patnáct let.
Pokud se již o výchovu dítěte postarali zákonní zástupci, škola nebo jiné instituce, nebo pokud soud či orgán sociálně-právní ochrany dětí již uložil výchovné opatření, státní zastupitelství nemusí podávat další návrh.
Státní zastupitelství může vyčkat až tři měsíce na to, zda dojde k použití výchovných prostředků nebo opatření, než se rozhodne, zda podá návrh soudu.
Pokud dítěti již bylo uloženo jiné opatření za podobný čin, nebo se očekává jeho uložení, a toto opatření je dostatečné, další návrh ze strany státního zastupitelství není nutný.
Na co si dát pozor
O nepodání návrhu na uložení opatření rozhoduje státní zastupitelství.
Osoby, instituce a orgány, které použily nebo uložily výchovné prostředky či opatření, jsou povinny o tom na žádost státního zastupitelství neprodleně vyrozumět.
Pokud státní zastupitelství marně vyčká na výsledek použití výchovných prostředků nebo opatření, pokračuje v postupu podle zákona, což znamená, že může podat návrh soudu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.