§ 90 Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) – Soudní fáze řízení
Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) · 218/2003 Sb. · § 90 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 90 zákona o soudnictví ve věcech mládeže stanovuje, že návrh na uložení opatření dítěti mladšímu 15 let může podat pouze státní zastupitelství a popisuje náležitosti takového návrhu, včetně možnosti navrhnout záznam v evidenci důležitých skutečností.
§ 90 Soudní fáze řízení
(1) Návrh na uložení opatření dítěti mladšímu patnácti let může podat pouze státní zastupitelství. Návrh, který nepodalo státní zastupitelství, soud pro mládež odmítne.
(2) V návrhu na uložení opatření dítěti mladšímu patnácti let musí být vedle obecných náležitostí uvedeno, jaké konkrétní opatření má být dítěti uloženo. Tímto návrhem není soud pro mládež vázán.
(3) Pokud má státní zastupitelství za to, že jsou pro to splněny zákonné podmínky, navrhne soudu pro mládež, aby rozhodl o provedení záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi podle zákona upravujícího rejstřík trestů a evidenci přestupků (dále jen „záznam v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi“) a o době, po kterou má být záznam v takové evidenci veden, nebo o tom, že takový záznam nemá být proveden. Tento návrh může státní zastupitelství podat i samostatně. Soud pro mládež není tímto návrhem vázán.
(4) V návrhu podle odstavce 3 se vedle obecných náležitostí uvede
a) popis skutku, pro který se vedla objasňovací fáze řízení, tak, aby skutek nemohl být zaměněn s jiným,
b) jaký čin jinak trestný byl v tomto skutku v objasňovací fázi řízení spatřován, a to jeho zákonným pojmenováním, uvedením příslušných ustanovení zákona a všech zákonných znaků, a
c) navrhovaná doba, po kterou má být záznam v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi veden, a odůvodnění její délky.
(5) Pokud nejde o případ, kdy státní zastupitelství navrhuje, aby se provedl záznam v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi v případě, kdy se záznam v takové evidenci provádí, pokud soud pro mládež nerozhodne jinak, musí návrh podle odstavce 3 obsahovat také odůvodnění s uvedením důkazů, o které se toto odůvodnění opírá, a seznam důkazů, jejichž provedení se v řízení před soudem pro mládež navrhuje, jakož i zhodnocení skutečností rozhodných pro provedení nebo neprovedení záznamu v takové evidenci.
Paragraf 90 zákona o soudnictví ve věcech mládeže stanovuje, že návrh na uložení opatření dítěti mladšímu 15 let může podat pouze státní zastupitelství a popisuje náležitosti takového návrhu, včetně možnosti navrhnout záznam v evidenci důležitých skutečností.
Co to znamená v praxi
Soud pro mládež se bude zabývat uložením opatření dítěti mladšímu 15 let pouze na základě návrhu státního zastupitelství; jiný návrh soud odmítne.
Státní zastupitelství musí ve svém návrhu specifikovat, jaké konkrétní opatření má být dítěti uloženo, ale soud pro mládež není tímto návrhem vázán a může rozhodnout jinak.
Státní zastupitelství může soudu pro mládež navrhnout, aby rozhodl o provedení záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, nebo o tom, že záznam nemá být proveden, přičemž tento návrh může podat i samostatně.
Návrh na záznam v evidenci musí obsahovat podrobný popis skutku, právní kvalifikaci činu jinak trestného a navrhovanou dobu vedení záznamu s odůvodněním.
Na co si dát pozor
Soud pro mládež není vázán návrhem státního zastupitelství ohledně konkrétního opatření ani ohledně záznamu v evidenci, což znamená, že může rozhodnout odlišně.
Pokud státní zastupitelství navrhuje záznam v evidenci v případě, kdy se záznam provádí, pokud soud nerozhodne jinak, musí návrh obsahovat odůvodnění s důkazy a seznamem navrhovaných důkazů.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.