Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 zákon o evidenci nemovitostí – Obsah evidence nemovitostí

Zákon o evidenci nemovitostí · 22/1964 Sb. · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Paragraf 2 zákona č. 22/1964 Sb. stanovuje, že evidence nemovitostí zaznamenává veškeré nemovitosti s jejich druhy, výměrami a způsobem užívání, dále vlastnické vztahy a další skutečnosti důležité pro národní hospodářství. Evidence se skládá z měřických a písemných operátů a sbírky listin, přičemž jejím technickým základem jsou mapy velkých měřítek. (§ 2 zákona č. 22/1964 Sb., zákon o evidenci nemovitostí, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Obsah evidence nemovitostí
  • Judikatura: na § 2 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 22/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V evidenci nemovitostí se vyznačují veškeré nemovitosti s uvedením druhů pozemků (kultur), výměr a způsobu užívání; dále vlastnické vztahy, správa národního majetku, právo trvalého užívání národního majetku, právo osobního užívání pozemků, omezení vlastnických práv a jiné skutečnosti týkající se nemovitostí potřebné pro národní hospodářství.

(2) Evidence nemovitostí obsahuje měřické a písemné operáty a sbírku listin; jejím technickým podkladem jsou mapy velkých měřítek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • V evidenci nemovitostí najdete informace o tom, jaký druh pozemku (např. orná půda, les) vaše nemovitost je, jakou má výměru a k čemu se používá.
  • Z evidence je patrné, kdo je vlastníkem nemovitosti, případně kdo má k ní právo trvalého nebo osobního užívání.
  • Evidence zaznamenává i omezení vlastnických práv, například věcná břemena.
  • Součástí evidence jsou mapy, které zobrazují polohu a hranice nemovitostí, a také písemné dokumenty a sbírka listin.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

6
NS
Nejvyšší soud
24. 4. 2018
NS
Nejvyšší soud
29. 3. 2017
ÚS
Ústavní soud
16. 8. 2017
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
30. 5. 2018
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
23. 8. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 7. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 22/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

… přijal a odůvodnil závěr, že pokud byla v dohodě o vydání věci uzavřené na základě restitučních předpisů uvedena jen parcelní čísla převáděných pozemků, nikoliv jejich výměra, mohla oprávněná osoba nabýt vydávané pozemky jen v těch hranicích, které byly v době vydání věci obsaženy v operátu evidence nemovitostí (§ 2 odst. 2 zákona č. 22/1964 Sb., o evidenci nemovitostí, ve spojení s § 1 odst. 2 písm. a/ vyhlášky č. 23/1964 Sb.). Jinými slovy oprávněné osoby mohly nabýt vydávané pozemky označené pouze parcelními čísly jen v hranicích parcel vyznačených v …

22 Cdo 654/2018 · Nejvyšší soud · 24. 4. 2018

Protože v dohodě o vydání věci byla uvedena jen parcelní čísla převáděných pozemků (parcel, výměra zde uvedena nebyla), mohla je oprávněná osoba nabýt jen v těch hranicích, které byly obsaženy v operátu evidence nemovitostí (§ 2 odst. 2 zákona č. 22/1964 Sb., o evidenci nemovitostí, ve spojení s § 1 odst. 2 písm. a/ vyhlášky č. 23/1964 Sb.). Tento závěr ostatně vyplývá i z rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 16. 11. 2004, sp. zn. 22 Cdo 356/2004; žalobci mohli nabýt od státu vydávané pozemky označené parcelními čísly jen v hranicích parcel, vyznačených v …

22 Cdo 5375/2016 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2017

Protože v dohodě ze dne 11. února 1992 byla uvedena jen parcelní čísla převáděných pozemků (výměra parcel zde uvedena nebyla), oprávněná osoba mohla získat nemovitosti jen v těch hranicích, které byly obsaženy v operátu evidence nemovitostí [§ 2 odst. 2 zákona č. 22/1964 Sb., o evidenci nemovitostí, ve spojení s § 1 odst. 2 písm. a) vyhlášky č. 23/1964 Sb., kterou se provádí zákon č. 22/1964 Sb., o evidenci nemovitostí].

I.ÚS 1855/17 · Ústavní soud · 16. 8. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 1 Operáty evidence nemovitostí a jejich obsah (Vyhláška Ústřední správy geodézie a kart)§ 2 Obsah a způsob vedení evidence o plnění závaz (Vyhláška o lesní hospodářské evidenci)§ 336c (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)§ 5 Odstraňování nesouladu ve vodoprávní evidenci (Vyhláška o rozsahu a způsobu vedení evid)§ 4 Odstraňování nesouladu ve vodoprávní evidenci (Vyhláška o vodoprávní evidenci)