Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 58

§ 58 zákon o místním referendu a o změně některých zákonů – Návrh na vyslovení neplatnosti hlasování nebo neplatnosti rozhodnutí v místním referendu

Zákon o místním referendu a o změně některých zákonů · 22/2004 Sb. · Ústavní právo a lidská práva

Stručně: Paragraf 58 zákona č. 22/2004 Sb. stanoví, kdo a za jakých podmínek může podat k soudu návrh na vyslovení neplatnosti hlasování nebo neplatnosti rozhodnutí v místním referendu. Návrh na zrušení výsledků místního referenda může podat buď oprávněná osoba (volič), nebo přípravný výbor referenda. (§ 58 zákona č. 22/2004 Sb., zákon o místním referendu a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Návrh na vyslovení neplatnosti hlasování nebo neplatnosti rozhodnutí v místním referendu
  • Týká se: soud, obec
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Návrh je třeba podat nejpozději do 10 dnů po vyhlášení výsledků hlasování.“
  • Odkazuje na: § 6
  • Judikatura: na § 58 odkazuje 23 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 22/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Návrh na vyslovení neplatnosti hlasování nebo neplatnosti rozhodnutí v místním referendu24) může podat u soudu každá oprávněná osoba nebo přípravný výbor, mají-li za to, že

a) došlo k takovému porušení ustanovení tohoto zákona, které mohlo ovlivnit jeho výsledek,

b) bylo konáno místní referendum o věci, která nepatří do samostatné působnosti obce nebo statutárního města, nebo

c) bylo konáno místní referendum o věci, o níž místní referendum nelze podle § 6 konat.

(2) Návrh je třeba podat nejpozději do 10 dnů po vyhlášení výsledků hlasování.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Návrh na zrušení výsledků místního referenda může podat buď oprávněná osoba (volič), nebo přípravný výbor referenda.
  • Důvodem pro podání návrhu může být porušení zákona, které mohlo ovlivnit výsledek referenda, nebo pokud se referendum konalo o věci, která nespadá do samostatné působnosti obce či statutárního města, anebo o věci, o které se referendum konat nesmí podle § 6.
  • Návrh je nutné podat k soudu nejpozději do 10 dnů od vyhlášení výsledků hlasování.

Na co si dát pozor

  • Lhůta pro podání návrhu je striktní a činí pouze 10 dnů od vyhlášení výsledků.
  • Důvody pro podání návrhu jsou přesně vymezeny v odstavci 1 písm. a), b) a c).
  • Návrh musí být podán u soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 58

23
ÚS
Ústavní soud
7. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
24. 7. 2018
ÚS
Ústavní soud
11. 3. 2014
NSS
Krajský soud v Praze
29. 10. 2025
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
10. 1. 2024
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
9. 2. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 58 zákona 22/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 58

Její postup tedy směřuje proti konání místního referenda a je tak plně v kompetenci soudů správních v souladu s § 4 odst. 2 písm. a) s. ř. s. Soudní ochranu ve věcech místního referenda lze poskytnout pouze v rozsahu vymezeném v § 57 a § 58 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu a § 91a s. ř. s. (rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. Ars 1/2015-94).

III.ÚS 1722/23 · Ústavní soud · 7. 5. 2024

Neplatnost hlasování a rozhodnutí ve smyslu § 58 odst. 1 písm. a) zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu (dále jen "zákon o místním referendu"), spatřovala v tom, že místní referendum se konalo ve dvou dnech.

I.ÚS 1802/18 · Ústavní soud · 24. 7. 2018

Tento zásah shledávají v tom, že jim nebylo umožněno napadnout přípustnost otázky položené v místním referendu a dále, že Nejvyšší správní soud vyloučil dle § 58 odst. 1 písm. b) a c) zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o místním referendu") z přezkumu ta místní referenda, která byla vyhlášena soudem.

Pl.ÚS 41/13 · Ústavní soud · 11. 3. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 57 Návrh na vyslovení neplatnosti hlasování nebo (Zákon o krajském referendu a o změně něk)§ 91b Ochrana ve věcech krajského referenda (Zákon soudní řád správní)§ 91a Ochrana ve věcech místního referenda (Zákon soudní řád správní)§ 9 Přípravný výbor (Zákon o krajském referendu a o změně něk)§ 91b Ochrana ve věcech krajského referenda (Zákon o krajském referendu a o změně něk)