§ 24 vyhláška o požadavcích na schvalování účetních závěrek některých vybraných účetních jednotek – Bližší podmínky hlasování orgánu schvalující účetní jednotky
Vyhláška o požadavcích na schvalování účetních závěrek některých vybraných účetních jednotek · 220/2013 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 24 vyhlášky 220/2013 stanoví, že každý člen orgánu schvalujícího účetní závěrku má právo na zaznamenání svého hlasování a může své hlasování písemně odůvodnit, přičemž toto odůvodnění se stává součástí záznamu o hlasování nebo protokolu. Každý člen orgánu, který schvaluje účetní závěrku, má právo, aby bylo zaznamenáno, jak hlasoval (např. pro, proti, zdržel se). (§ 24 zákona č. 220/2013 Sb., vyhláška o požadavcích na schvalování účetních závěrek některých vybraných účetních jednotek, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Bližší podmínky hlasování orgánu schvalující účetní jednotky
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 220/2013 Sb.
Každý z členů orgánu schvalující účetní jednotky, který provádí schvalování účetní závěrky dotčené účetní jednotky, má právo na uvedení, jak hlasoval. Každý člen má právo své hlasování písemně odůvodnit. Toto písemné odůvodnění se stává nedílnou součástí záznamu o hlasování, případně protokolu podle této vyhlášky.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Každý člen orgánu, který schvaluje účetní závěrku, má právo, aby bylo zaznamenáno, jak hlasoval (např. pro, proti, zdržel se).
- Člen orgánu může své hlasování písemně vysvětlit nebo zdůvodnit.
- Toto písemné odůvodnění je povinnou součástí dokumentace o schvalování (záznamu o hlasování nebo protokolu).
- Zajišťuje se tak transparentnost a možnost dohledat individuální postoj každého člena k rozhodnutí o schválení účetní závěrky.
Na co si dát pozor
- Písemné odůvodnění hlasování se stává nedílnou součástí oficiálního záznamu, což znamená, že je veřejně dostupné v rámci dokumentace o schvalování.
- Právo na uvedení hlasování a jeho odůvodnění je individuální pro každého člena orgánu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 7 ORGÁNY VYSOKÉ ŠKOLY A FAKULTY (Zákon o zvláštních pravidlech pro vzdělá)§ 10 Hlediska ústavněprávního přezkumu zákonné úpr (Nález Ústavního soudu ze dne 4. září 201)§ 289 Společné ustanovení (Nález Ústavního soudu ze dne 27. dubna 2)§ 11 Vyjádření účastníků a vedlejší účastnice říze (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 18a Zvláštní ustanovení o předmětu daně veřejně p (Nález Ústavního soud ze dne 1. října 201)