Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 106

§ 106 zákon o vojácích z povolání – Odpovědnost za ztrátu svěřených předmětů

Zákon o vojácích z povolání · 221/1999 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 106 zákona o vojácích z povolání stanovuje, že voják odpovídá za ztrátu vojenského materiálu a jiných předmětů, které mu byly svěřeny proti písemnému potvrzení, ledaže prokáže, že ztrátu nezavinil. Voják nese odpovědnost za věci, které mu byly předány s písemným potvrzením o převzetí (např. zbraň, uniforma, technika). (§ 106 zákona č. 221/1999 Sb., zákon o vojácích z povolání, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odpovědnost za ztrátu svěřených předmětů
  • Judikatura: na § 106 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 221/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Voják odpovídá za ztrátu vojenského materiálu29) a jiných předmětů, které mu byly svěřeny proti písemnému potvrzení. Této odpovědnosti se zprostí, prokáže-li, že ztrátu nezavinil.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Voják nese odpovědnost za věci, které mu byly předány s písemným potvrzením o převzetí (např. zbraň, uniforma, technika).
  • Pokud se taková věc ztratí, předpokládá se, že za to může voják, kterému byla svěřena.
  • Voják se může této odpovědnosti zprostit, pokud dokáže, že ztrátu nezpůsobil svou vinou (např. prokáže, že mu byla věc odcizena navzdory všem bezpečnostním opatřením).
  • Omezení výše náhrady škody na čtyřapůlnásobek průměrného služebního platu se v případě ztráty svěřených předmětů neuplatní, jak vyplývá z § 107 odst. 2 písm. a).

Na co si dát pozor

  • Důležitý je písemný doklad o převzetí předmětů – bez něj odpovědnost podle tohoto paragrafu nevzniká.
  • Pro zproštění odpovědnosti je klíčové aktivně prokázat nezavinění ztráty, nestačí jen tvrdit, že voják za ztrátu nemůže.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 106

2
NSS
Krajský soud v Plzni
26. 1. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
14. 8. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 106 zákona 221/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 106

Prvoinstančním rozhodnutím byla žalobci uložena povinnost v souladu s § 106 a § 107 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání (dále jen „zákon o vojácích z povolání“), zaplatit České republice – Ministerstvu obrany k úhradě škody, vedené v evidenční kartě škod č. 1815340001845 a zveřejněné v rozkaze náčelníka střediska č. 112/18 ze dne 9. 10. 2018, částku 20 629 Kč do 60 dnů ode dne právní moci rozhodnutí.

57 Ad 5/2019 · Krajský soud v Plzni · 26. 1. 2021

Rozhodnutím velitele Vojenského ústavu 3255 Praha ze dne 12. 7. 2005, čj. 20087/10/2005-3255 bylo vysloveno, že Ing. P. B. (žalobce) je povinen v souladu s § 106 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání zaplatit České republice – Ministerstvu obrany k úhradě škody vedené v EKS č. 0532550001278 a zveřejněné v rozkaze velitele VÚ 3255 Praha č. 112 ze dne 30. 5. 2005 částku 27 216 Kč. V odůvodnění tohoto rozhodnutí bylo zejména poukázáno na to, že kpt.

8 As 40/2006 · Nejvyšší správní soud · 14. 8. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 51 Odpovědnost za ztrátu svěřených předmětů (Zákon o průběhu základní nebo náhradní s)§ 73 Odpovědnost za ztrátu svěřených předmětů (Zákon o služebním poměru policistů zařaz)§ 76 Odpovědnost za ztrátu svěřených předmětů (Zákon o služebním poměru příslušníků Sbo)§ 79 Odpovědnost za ztrátu svěřených předmětů (Zákon České národní rady o služebním pom)§ 97 Odpovědnost za ztrátu svěřených předmětů (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)