§ 37 zákon, kterým se mění zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Různé typy správních deliktů…
Zákon, kterým se mění zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 222/2006 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 37 zákona 222/2006 Sb. definuje různé typy správních deliktů, kterých se mohou dopustit právnické nebo podnikající fyzické osoby v souvislosti s integrovanou prevencí a omezováním znečištění, a stanovuje pro ně maximální výši pokut. Firmy, které používají registrované látky, musí pečlivě plnit ohlašovací povinnosti, jinak jim hrozí pokuta až 500 000 Kč. (§ 37 zákona č. 222/2006 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: provozovatel
- Částka nebo sazba (odst. 5): „do 500 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavce 1“
- Částka nebo sazba (odst. 5): „do 1 000 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavce 2“
- Částka nebo sazba (odst. 5): „do 7 000 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavců 3 a 4.“
- Odkazuje na: § 19a, § 19
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 222/2006 Sb.
(1) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako uživatel registrované látky dopustí správního deliktu tím, že nesplní ohlašovací povinnost podle § 22 nebo uvede při plnění ohlašovací povinnosti podle § 22 nesprávné údaje.
(2) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako provozovatel zařízení dopustí správního deliktu tím, že
a) nesplní ohlašovací povinnost podle § 16 odst. 1 písm. b) nebo d),
b) uvede v žádosti podle § 4 nesprávné údaje, které mohou mít vliv na vydání integrovaného povolení, nebo
c) nepodá žádost o změnu integrovaného povolení ve lhůtě stanovené úřadem podle § 19a odst. 1.
(3) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako provozovatel zařízení dopustí správního deliktu tím, že provozuje zařízení bez platného integrovaného povolení, bez pravomocného rozhodnutí o podstatné změně integrovaného povolení nebo v rozporu s podmínkami integrovaného povolení.
(4) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako provozovatel zařízení dopustí správního deliktu tím, že neprovede ve lhůtě stanovené podle § 19 odst. 1 písm. a) opatření k nápravě nebo nezastaví provoz zařízení nebo jeho části podle § 19 odst. 1 písm. c).
(5) Za správní delikt se uloží pokuta
a) do 500 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavce 1,
b) do 1 000 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavce 2,
c) do 7 000 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavců 3 a 4.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Firmy, které používají registrované látky, musí pečlivě plnit ohlašovací povinnosti, jinak jim hrozí pokuta až 500 000 Kč.
- Provozovatelé zařízení musí dbát na správnost údajů v žádostech o integrované povolení a včas podávat žádosti o jeho změnu, jinak jim hrozí pokuta až 1 000 000 Kč.
- Provoz zařízení bez platného integrovaného povolení, bez rozhodnutí o podstatné změně nebo v rozporu s podmínkami povolení je závažným deliktem, za který hrozí pokuta až 7 000 000 Kč.
- Pokud provozovatel zařízení nesplní opatření k nápravě nebo nezastaví provoz, hrozí mu rovněž pokuta až 7 000 000 Kč.
Na co si dát pozor
- Důsledné plnění ohlašovacích povinností a správnost uváděných údajů je klíčové pro vyhnutí se pokutám.
- Je nutné zajistit, aby zařízení vždy fungovalo v souladu s platným integrovaným povolením a jeho podmínkami.
- V případě zjištěných nedostatků je nezbytné včas a řádně provést opatření k nápravě nebo zastavit provoz, aby se předešlo vysokým pokutám.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 27a Správní delikty (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)