Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 vyhláška, kterou se stanoví bližší podmínky hodnocení rizika nebezpečných chemických látek pro životní prostředí – Pokud není možné u některých speciálních účinků

Vyhláška, kterou se stanoví bližší podmínky hodnocení rizika nebezpečných chemických látek pro životní prostředí · 223/2004 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis

Stručně: Pokud nelze u speciálních účinků chemických látek, jako je vliv na ozonovou vrstvu, použít standardní hodnocení rizika podle § 2, provede Ministerstvo životního prostředí nebo jím pověřená osoba hodnocení jiným vhodným postupem. (§ 3 zákona č. 223/2004 Sb., vyhláška, kterou se stanoví bližší podmínky hodnocení rizika nebezpečných chemických látek pro životní prostředí, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: ministerstvo
  • Odkazuje na: § 2
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 223/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pokud není možné u některých speciálních účinků, jako je např. účinek na ozonovou vrstvu Země, využít hodnocení podle zásad uvedených v § 2, provede ministerstvo nebo jím pověřená osoba hodnocení jiným vhodným postupem. Ve zprávě o průběhu a výsledcích hodnocení musí být uveden úplný popis postupu hodnocení a jeho zdůvodnění.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministerstvo životního prostředí nebo jím pověřená osoba musí použít jiný postup hodnocení, pokud standardní metody nestačí pro speciální účinky.
  • Příkladem takového speciálního účinku je vliv chemické látky na ozonovou vrstvu Země.
  • Zpráva o hodnocení musí obsahovat podrobný popis použitého postupu a jeho zdůvodnění.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf se týká pouze situací, kdy standardní hodnocení podle § 2 není možné využít pro některé speciální účinky.
  • Ministerstvo nebo pověřená osoba musí zdůvodnit výběr jiného postupu hodnocení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.