§ 6 Vyhláška, kterou se stanoví bližší podmínky hodnocení rizika nebezpečných chemických látek pro životní prostředí – Průběh a výsledky hodnocení se dokumentují v písemné zprávě…
Vyhláška, kterou se stanoví bližší podmínky hodnocení rizika nebezpečných chemických látek pro životní prostředí · 223/2004 Sb. · § 6 · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 6 vyhlášky 223/2004 stanovuje, že průběh a výsledky hodnocení rizika nebezpečných chemických látek musí být dokumentovány v písemné zprávě, která obsahuje konkrétní závěry o dalším postupu.
§ 6
(1) Průběh a výsledky hodnocení se dokumentují v písemné zprávě zachycující všechna fakta podstatná pro dokumentaci a kontrolu hodnocení.
(2) Součástí písemné zprávy o hodnocení rizika registrované látky je jeden z následujících závěrů
a) látka není předmětem bezprostředního zájmu a není zapotřebí ji dále hodnotit, dokud se neobjeví další podstatné informace o jejích účincích,
b) látka je předmětem zájmu a ministerstvo rozhodne, které další informace se budou vyžadovat, ale požadavek na doplnění informací se odloží až do doby, kdy množství látky uváděné na trh dosáhne dalšího limitního množství podle § 12 odst. 2 a § 13 odst. 2 až 4 zákona,
c) látka je předmětem zájmu a další informace se vyžadují okamžitě,
d) látka je předmětem zájmu a ministerstvo ihned vypracuje doporučení ke snížení rizika.
(3) Součástí písemné zprávy o hodnocení rizika látky, která se nachází v národním seznamu prioritních látek, je jeden z následujících závěrů
a) látka není předmětem bezprostředního zájmu a není zapotřebí ji dále hodnotit, dokud se neobjeví další podstatné informace o jejích účincích,
b) látka je předmětem zájmu a další informace se vyžadují okamžitě,
c) látka je předmětem zájmu a ministerstvo ihned vypracuje doporučení ke snížení rizika.
(4) Doporučení pro snížení rizika mohou zahrnovat
a) úpravu klasifikace, balení nebo označování látky navržené výrobcem nebo dovozcem,
b) úpravu bezpečnostního listu navrženého výrobcem nebo dovozcem,
c) úpravu podmínek nakládání s látkou, skladování, dopravy, požárně-technických podmínek, pokynů pro případ nežádoucího úniku látky z obalu, pokynů pro ochranu osob a pro první pomoc v případě nehody, navržených výrobcem nebo dovozcem,
d) doporučení příslušným správním úřadům, aby zvážily potřebu přijetí příslušných opatření pro ochranu životního prostředí před identifikovanými riziky.
Paragraf 6 vyhlášky 223/2004 stanovuje, že průběh a výsledky hodnocení rizika nebezpečných chemických látek musí být dokumentovány v písemné zprávě, která obsahuje konkrétní závěry o dalším postupu.
Co to znamená v praxi
Každé hodnocení rizika nebezpečné látky musí mít písemnou zprávu, která zachycuje všechna důležitá fakta.
Zpráva o hodnocení rizika registrované látky musí obsahovat jeden ze čtyř závěrů: látka není zajímavá, látka je zajímavá a další informace se vyžádají později (po dosažení limitního množství podle § 12 odst. 2 a § 13 odst. 2 až 4 zákona), látka je zajímavá a informace se vyžadují ihned, nebo látka je zajímavá a ministerstvo ihned doporučí snížení rizika.
Zpráva o hodnocení rizika látky z národního seznamu prioritních látek musí obsahovat jeden ze tří závěrů: látka není zajímavá, látka je zajímavá a informace se vyžadují ihned, nebo látka je zajímavá a ministerstvo ihned doporučí snížení rizika.
Doporučení pro snížení rizika mohou zahrnovat úpravy klasifikace, balení, označování, bezpečnostního listu, podmínek nakládání s látkou nebo doporučení správním úřadům.
Příklad
Ministerstvo vyhodnotí nově registrovanou chemickou látku. Zjistí, že látka je sice potenciálně nebezpečná, ale její množství na trhu je zatím malé. V písemné zprávě o hodnocení rizika proto uvede závěr podle § 6 odst. 2 písm. b), že látka je předmětem zájmu, ale další informace se budou vyžadovat až poté, co množství látky na trhu dosáhne vyššího limitu.
Na co si dát pozor
Pokud je látka hodnocena v souvislosti s plnou registrací nebo je v národním seznamu prioritních látek a není klasifikována jako nebezpečná pro životní prostředí, nemusí se provádět některé činnosti a použije se závěr podle § 6 odst. 2 písm. a) – tedy že látka není předmětem bezprostředního zájmu.
Pokud se na registrovanou látku vztahuje některý ze závěrů podle § 6 odst. 2 písm. b) až d), ministerstvo informuje osobu uvádějící látku na trh a umožní jí podat připomínky a doplňující informace.
Hlídat změny § 6 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.