Stručně: Paragraf 40 zákona č. 225/1947 Sb. stanovuje, že myslivecký hospodář je povinen hradit škody způsobené jak výkonem práva myslivosti (např. jím, jeho personálem, hosty či psy), tak i škody způsobené užitkovou a černou zvěří na zemědělských a lesních porostech.
§ 40 Škody způsobené honbou a zvěří.
(1) Myslivecký hospodář (§ 21, odst. 1) jest povinen hraditi:
a) škodu, kterou v honitbě na zemědělských pozemcích nebo na polních plodinách dosud nesklizených, vinné révě nebo na lesních porostech způsobí sám, jeho personál nebo jeho lovečtí hosté nebo lovečtí psi jeho nebo jmenovaných osob (škoda způsobená výkonem práva myslivosti),
b) škodu, kterou v honitbě na zemědělských pozemcích nebo na polních plodinách dosud nesklizených, vinné révě nebo na lesních porostech způsobí užitková zvěř a zvěř černá (škoda způsobená zvěří).
(2) Je-li více osob povinných podle odstavce 1, ručí všechny, je-li pachtýřem honitby myslivecká společnost, všichni její členové, a využívá-li honitbu honební společenstvo na vlastní účet, všichni jeho členové rukou společnou a nerozdílnou za náhradu škod způsobených výkonem práva myslivosti a zvěří.
(3) Škody způsobené na zemědělských pozemcích nebo na polních plodinách dosud nesklizených, vinné révě nebo lesních porostech zvěří, která není užitkovou zvěří a unikla z obor, jest povinen hraditi myslivecký hospodář obory, ledaže by prokázal, že vyběhnutí zvěře z obory bylo umožněno poškozením oplocení obory vyšší mocí nebo osobou, za niž podle všeobecných předpisů neručí.
(4) Kdo jest povinen hraditi škody způsobené výkonem práva myslivosti, jest oprávněn domáhati se pořadem práva náhrady na tom, kdo škodu přímo zavinil.
Paragraf 40 zákona č. 225/1947 Sb. stanovuje, že myslivecký hospodář je povinen hradit škody způsobené jak výkonem práva myslivosti (např. jím, jeho personálem, hosty či psy), tak i škody způsobené užitkovou a černou zvěří na zemědělských a lesních porostech.
Co to znamená v praxi
Myslivecký hospodář nese odpovědnost za škody na zemědělských pozemcích, polních plodinách, vinné révě a lesních porostech, které vzniknou při lovu (např. střelbou, psy) nebo které způsobí užitková zvěř a černá zvěř.
Pokud je škoda způsobena zvěří, která není užitková a unikla z obory, hradí ji myslivecký hospodář obory, pokud neprokáže, že únik byl způsoben vyšší mocí nebo osobou, za kterou neodpovídá.
V případě, že je za škodu odpovědných více osob (např. myslivecká společnost nebo honební společenstvo), ručí za ni společně a nerozdílně.
Osoba, která musela škodu uhradit, má právo požadovat náhradu po tom, kdo škodu přímo zavinil.
Na co si dát pozor
Je důležité rozlišovat mezi škodou způsobenou výkonem práva myslivosti a škodou způsobenou zvěří, neboť obě kategorie spadají pod povinnost mysliveckého hospodáře k náhradě.
Pro mysliveckého hospodáře obory je klíčové mít důkazy o příčině úniku zvěře, aby se mohl zprostit odpovědnosti za škody způsobené zvěří uniklou z obory.
🔔 Hlídat změny § 40 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.