Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 25

§ 25 zákon o elektronickém podpisu – Změna trestního řádu

Zákon o elektronickém podpisu a o změně některých dalších zákonů (zákon o elektronickém podpisu) · 227/2000 Sb. · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 25 zákona č. 227/2000 Sb. mění trestní řád tak, že umožňuje podávat podání v trestním řízení i v elektronické podobě, pokud jsou elektronicky podepsána podle zvláštních předpisů. Podání v trestním řízení (např. stížnosti, odvolání, návrhy) lze nově činit elektronicky. (§ 25 zákona č. 227/2000 Sb., zákon o elektronickém podpisu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění zákona č. 57/1965 Sb., zákona č. 58/1969 Sb., zákona č. 149/1969 Sb., zákona č. 48/1973 Sb., zákona č. 29/1978 Sb., zákona č. 43/1980 Sb., zákona č. 159/1989 Sb., zákona č. 178/1990 Sb., zákona č. 303/1990 Sb., zákona č. 558/1991 Sb., zákona č. 25/1993 Sb., zákona č. 115/1993 Sb., zákona č. 292/1993 Sb., zákona č. 154/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu č. 214/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu č. 8/1995 Sb., zákona č. 152/1995 Sb., zákona č. 150/1997 Sb., zákona č. 209/1997 Sb., zákona č. 148/1998 Sb., zákona č. 166/1998 Sb., zákona č. 191/1999 Sb., zákona č. 29/2000 Sb. a zákona č. 30/2000 Sb., se mění takto:

V § 59 odstavec 1 zní:

„(1) Podání se posuzuje vždy podle svého obsahu, i když je nesprávně označeno. Lze je učinit písemně, ústně do protokolu, v elektronické podobě podepsané elektronicky podle zvláštních předpisů, telegraficky, telefaxem nebo dálnopisem.“.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Podání v trestním řízení (např. stížnosti, odvolání, návrhy) lze nově činit elektronicky.
  • Pro platnost elektronického podání je nezbytný elektronický podpis, který splňuje požadavky zvláštních předpisů.
  • Elektronická forma podání se staví na roveň tradičním formám, jako je písemná podoba, ústní podání do protokolu, telegraficky, telefaxem nebo dálnopisem.

Na co si dát pozor

  • Elektronické podání musí být podepsáno elektronicky podle zvláštních předpisů, jinak nemusí být považováno za platné.
  • I přes nesprávné označení se podání posuzuje vždy podle svého obsahu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 25

1
ÚS
Ústavní soud
31. 1. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 25 zákona 227/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 25

Na podporu tohoto názoru argumentovala odlišně koncipovanou dikcí § 42 odst. 1 o. s. ř., § 25 zákona č. 227/2000 Sb., jakož i názory vyjádřenými v odborné literatuře (Čermák K.:

I.ÚS 9/12 · Ústavní soud · 31. 1. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 79h Změna zajištěné věci (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 98 Změna trestního řádu (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 17 Změna trestního řádu (Zákon o registrovaném partnerství a o zm)§ 6 Změna trestního zákona (Zákon o posílení ochrany vzdušného prost)§ 31b Změna trestního řádu (Zákon o opatřeních týkajících se dovozu,)