Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 11c

§ 11c zákon o kontrole obchodu s výrobky, jejichž držení se v České republice omezuje z bezpečnostních důvodů, a o změně některých zákonů – Celní úřad vrátí zadržené stanovené výrobky nebo určené…

Zákon o kontrole obchodu s výrobky, jejichž držení se v České republice omezuje z bezpečnostních důvodů, a o změně některých zákonů · 228/2005 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 11c zákona 228/2005 stanoví, že Celní úřad musí vrátit zadržené stanovené nebo určené výrobky, pokud už je nepotřebuje pro další řízení podle tohoto zákona. Pokud Celní úřad zadržel výrobky (např. z důvodu podezření na porušení zákona) a následně zjistí, že je pro další postup nepotřebuje, musí je vrátit. (§ 11c zákona č. 228/2005 Sb., zákon o kontrole obchodu s výrobky, jejichž držení se v České republice omezuje z bezpečnostních důvodů, a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 228/2005 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Celní úřad vrátí zadržené stanovené výrobky nebo určené výrobky také, nejsou-li třeba k dalšímu řízení podle tohoto zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud Celní úřad zadržel výrobky (např. z důvodu podezření na porušení zákona) a následně zjistí, že je pro další postup nepotřebuje, musí je vrátit.
  • Důvodem pro vrácení může být například to, že se podezření nepotvrdilo, nebo že byly provedeny všechny potřebné úkony a výrobky již nejsou důkazním materiálem.
  • Vrácení se týká „stanovených výrobků“ a „určených výrobků“, což jsou specifické kategorie výrobků, jejichž držení je omezeno z bezpečnostních důvodů.

Na co si dát pozor

  • Paragraf neupřesňuje lhůtu pro vrácení výrobků, pouze podmínku, že „nejsou-li třeba k dalšímu řízení“.
  • Z textu nevyplývá, zda se vrácení týká i případů, kdy bylo řízení ukončeno s výsledkem, že došlo k porušení zákona, ale výrobky již nejsou potřeba jako důkaz.
  • Paragraf se týká pouze situací, kdy výrobky zadržel Celní úřad.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.