§ 21 zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku – Pokud je více oprávněných osob na vydání věci, ale nárok…
Zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku · 229/1991 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf § 21 zákona 229/1991 stanoví, že pokud je více oprávněných osob na vydání věci, ale nárok uplatní jen některé z nich, vydá se jim celá věc. Pokud například tři sourozenci mají nárok na vrácení pozemku, ale jen dva z nich podají žádost, pozemek bude vydán těmto dvěma sourozencům v plném rozsahu. (§ 21 zákona č. 229/1991 Sb., zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 21 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 229/1991 Sb.
Je-li oprávněných osob více a nárok na vydání věci uplatní jen některé z nich, vydá se jim věc celá.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud například tři sourozenci mají nárok na vrácení pozemku, ale jen dva z nich podají žádost, pozemek bude vydán těmto dvěma sourozencům v plném rozsahu.
- Tento princip se uplatní i v případě, že oprávněných osob je mnoho, ale jen menšina z nich aktivně uplatní svůj nárok.
- Zákon neřeší, jak si vydanou věc rozdělí oprávněné osoby, které ji obdržely.
Na co si dát pozor
- Ostatní oprávněné osoby, které nárok neuplatnily, o svůj podíl přijdou, pokud se s těmi, kterým byla věc vydána, nedohodnou jinak.
- Je důležité, aby si oprávněné osoby uvědomily, že neaktivita může vést ke ztrátě jejich nároku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 21
Jak soudy aplikují § 21
Předestřeli otázku, zda, coby právní nástupci J. V. (nar. XY), mají ve světle § 21 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o půdě“), nárok na restituci předmětných nemovitostí jako celku.
… podílů toliko pro úplnost dovolací soud připomíná, že dle ustálené rozhodovací praxe zákonná ustanovení ve znění „je-li oprávněných osob více a nárok na vydání věci uplatní jen některé z nich, vydá se jim věc celá“ (viz § 5 odst. 1 zák. č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů, či § 21 zákona č. 229/1991 Sb.), neopravňují k tomu, aby byly původním podílovým spoluvlastníkům vydávány další spoluvlastnické podíly (i ty, které jim nebyly odňaty), nýbrž toliko umožňují, aby osobám odvozujícím své oprávnění od původního …
Z popsaných důvodů soud nepřisvědčil žalobcům, že by měli ve smyslu § 21 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o půdě“), nárok na vydání veškerého majetku vloženého do komanditní společnosti (včetně podílu M. H., jenž restituční nárok neuplatnil).