Řízení před mimořádnými lidovými soudy.
Vyhláška o úplném znění zákona o potrestání nacistických zločinců, zrádců a jejich pomahačů a o mimořádných lidových soudech · 23/1946 Sb. · Ostatní právní předpisy
(1) Pro řízení před mimořádnými soudy lidovými platí zásady řízení před soudy stannými, a to v úpravě, provedené v §§ 26 až 31 tohoto zákona. Tam, kde zákon odkazuje na předpisy řízení řádného, jsou míněny předpisy platného trestního řádu.
(2) Byl-li obžalovaný rozsudkem mimořádného lidového soudu osvobozen, nevylučuje se tím jeho stíhání před příslušným soudem řádným, případně před soudem státním podle zákona č. 68/1935 Sb., nebo před krajským soudem příslušným pro souzení vojenské zrady podle zákona č. 130/1936 Sb. a vl. nař. č. 238/1937 Sb. Tento soud posoudí věc znova řízením řádným, při čemž platí hmotně právní ustanovení tohoto zákona (§§ 1 až 20), stejně jako když osoba provinilá hned předem byla pohnána před soud řádný (§ 21). Návrh, aby se takto proti obžalovanému postupovalo, musí však býti podán nejpozději do tří měsíců ode dne osvobozujícího rozsudku.
Stručně
Paragraf 25 vyhlášky 23/1946 Sb. stanoví, že řízení před mimořádnými lidovými soudy se řídí zásadami stanného řízení s úpravami uvedenými v §§ 26 až 31, a umožňuje opětovné stíhání obžalovaného před řádným soudem, pokud byl mimořádným lidovým soudem osvobozen.
Co to znamená v praxi
- Řízení před mimořádnými lidovými soudy bylo zrychlené a zjednodušené, podobně jako stanné soudy, s konkrétními úpravami v dalších paragrafech.
- Pokud byl obžalovaný mimořádným lidovým soudem osvobozen, neznamenalo to konec jeho stíhání; mohl být znovu souzen před jiným, řádným nebo státním soudem.
- Při opětovném stíhání před řádným soudem se použijí hmotněprávní ustanovení této vyhlášky (§§ 1 až 20), jako by byl obžalovaný souzen řádným soudem od počátku.
- Návrh na opětovné stíhání musel být podán nejpozději do tří měsíců od data osvobozujícího rozsudku mimořádného lidového soudu.
Na co si dát pozor
- Osvobozující rozsudek mimořádného lidového soudu nezaručoval obžalovanému definitivní svobodu, neboť mohl být znovu stíhán.
- Lhůta pro podání návrhu na opětovné stíhání byla striktně stanovena na tři měsíce.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.