Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 28

Hlavní přelíčení před mimořádným lidovým soudem zahajuje se…

Vyhláška o úplném znění zákona o potrestání nacistických zločinců, zrádců a jejich pomahačů a o mimořádných lidových soudech · 23/1946 Sb. · Ostatní právní předpisy

(2) Řízení se zpravidla omezí na čin nebo činy, pro které byl obviněný před mimořádný soud lidový pohnán. Na činy, které nejsou trestné podle tohoto zákona, nemá tudíž býti brán zřetel. Budou-li stíhány později v řízení před mimořádným soudem lidovým, nebo před soudem řádným, případně státním, nebo před krajským soudem, příslušným pro souzení vojenské zrady, budiž při výměře trestu vzat zřetel na trest na svobodě mimořádným lidovým soudem již uložený.

(3) Řízení před mimořádným lidovým soudem nesmí býti zdržováno zjišťováním nároků na náhradu škody trestným činem způsobené.

(4) Zjištění spoluvinníků nebudiž sice opominuto, avšak vynesení a výkon rozsudku se tím nemá oddalovat.

(5) Po ukončení průvodního řízení zhodnotí veřejný žalobce jeho výsledky a podá svůj konečný návrh. Na to udělí předseda slovo obžalovanému a jeho obhájci k přednesení obhajoby. Odpoví-li veřejný žalobce na její vývody, mají obžalovaný a jeho obhájce právo na poslední slovo.

Výklad · AI, ověřte

Stručně

Paragraf 28 vyhlášky 23/1946 upravuje průběh hlavního líčení před mimořádným lidovým soudem, stanovuje pravidla pro výslech obžalovaného a provádění důkazů, omezuje řízení na činy spadající pod tuto vyhlášku a zakazuje zdržování řízení zjišťováním nároků na náhradu škody.

Co to znamená v praxi

  • Hlavní líčení začíná výkladem žalobce o obviněných skutcích, poté následuje výslech obžalovaného a provádění důkazů podle obecných trestních předpisů.
  • Soud se má zaměřit pouze na činy, které jsou trestné podle této vyhlášky; jiné činy se v tomto řízení neřeší, ale mohou být stíhány později.
  • Zjišťování nároků na náhradu škody způsobené trestným činem nesmí zdržovat průběh řízení.
  • Po skončení dokazování žalobce přednese svůj konečný návrh, obžalovaný a jeho obhájce mají právo na obhajobu a poslední slovo.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.