Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 42

§ 42 vyhláška Ministerstva spravedlnosti o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli – Ve spise státního zastupitelství

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli · 23/1994 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 42 vyhlášky 23/1994 stanoví, že spis státního zastupitelství, které posuzuje podnět k podání stížnosti pro porušení zákona, musí přehledně obsahovat všechny relevantní skutkové okolnosti, zjištění a právní úvahy, kterými se státní zástupce řídil při vyřízení podnětu, pokud tyto informace již nejsou obsaženy v nástinu stížnosti pro porušení zákona. (§ 42 zákona č. 23/1994 Sb., vyhláška Ministerstva spravedlnosti o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: státní zástupce
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 23/1994 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ve spise státního zastupitelství, které důvodnost podnětu k podání stížnosti pro porušení zákona přezkoumává, musí být přehledně uvedeny všechny skutkové okolnosti a zjištění, významná pro posouzení věci i právní úvahy, kterými se státní zástupce řídil při vyřízení podnětu, pokud je neobsahuje jím vypracovaný nástin stížnosti pro porušení zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ve spise musí být jasně zdokumentováno, na základě jakých faktů a právních argumentů státní zástupce rozhodl o podnětu k podání stížnosti pro porušení zákona.
  • Cílem je zajistit transparentnost a přezkoumatelnost postupu státního zastupitelství při vyřizování těchto podnětů.
  • Pokud státní zástupce vypracuje nástin stížnosti pro porušení zákona, který již obsahuje potřebné informace, není nutné je duplicitně uvádět ve spise.

Na co si dát pozor

  • Nedostatečná dokumentace skutkových okolností, zjištění nebo právních úvah ve spise může ztížit přezkum rozhodnutí státního zastupitelství.
  • Je důležité, aby veškeré relevantní informace byly ve spise uvedeny přehledně, aby bylo možné snadno pochopit proces rozhodování.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.