Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 46

§ 46 vyhláška Ministerstva spravedlnosti o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli – Přezkoumávání trestních věcí z iniciativy státního zastupitelství

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli · 23/1994 Sb. · Ústavní právo a lidská práva

Stručně: Paragraf 46 vyhlášky 23/1994 Sb. upravuje, jak státní zastupitelství z vlastní iniciativy nebo na podnět nižšího státního zastupitelství přezkoumává trestní věci, pokud má pochybnosti o zákonnosti pravomocného rozhodnutí soudu nebo státního zástupce. Státní zastupitelství může samo od sebe přezkoumat trestní věc, ve které už bylo dříve činné, pokud má pochybnosti o tom, zda bylo rozhodnutí soudu nebo státního zástupce zákonné. (§ 46 zákona č. 23/1994 Sb., vyhláška Ministerstva spravedlnosti o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přezkoumávání trestních věcí z iniciativy státního zastupitelství
  • Týká se: soud, státní zástupce
  • Odkazuje na: § 40, § 43
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 23/1994 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Státní zastupitelství, které bylo ve věci činné, může z vlastní iniciativy nebo krajské státní zastupitelství může z iniciativy okresního státního zastupitelství přezkoumat trestní věc, ve které vzniknou pochybnosti o zákonnosti pravomocného rozhodnutí soudu nebo státního zástupce nebo řízení mu předcházejícího, a to v rozsahu § 40, bez omezení uvedeného v jeho druhé větě, nestanoví-li zvláštní předpis jinak.

(2) Vyšší státní zastupitelství mohou provést z vlastní iniciativy přezkumné řízení i ve věcech, v nichž jsou k přezkumnému řízení jinak příslušná nižší státní zastupitelství.

(3) Shledá-li státní zastupitelství důvod k podání stížnosti pro porušení zákona, zpracuje nástin této stížnosti, který předloží ministru spravedlnosti k rozhodnutí, přitom postupuje podle § 43 odst. 2, 3 obdobně; jinak poznatek odloží.

(4) Zjistí-li státní zastupitelství, že v trestní věci, ve které vzniknou pochybnosti o zákonnosti pravomocného rozhodnutí soudu nebo státního zástupce nebo řízení mu předcházejícího, přichází v úvahu podání dovolání,7a) podle odstavce 3 věty před středníkem nepostupuje.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Státní zastupitelství může samo od sebe přezkoumat trestní věc, ve které už bylo dříve činné, pokud má pochybnosti o tom, zda bylo rozhodnutí soudu nebo státního zástupce zákonné.
  • Krajské státní zastupitelství může přezkoumat věc na podnět okresního státního zastupitelství, pokud má pochybnosti o zákonnosti pravomocného rozhodnutí.
  • Vyšší státní zastupitelství (např. vrchní nebo Nejvyšší státní zastupitelství) mohou přezkoumávat i věci, které by jinak přezkoumávala nižší státní zastupitelství.
  • Pokud státní zastupitelství shledá důvod k podání stížnosti pro porušení zákona, vypracuje její nástin a předloží ho ministru spravedlnosti k rozhodnutí. Pokud důvod neshledá, poznatek odloží.

Na co si dát pozor

  • Pokud státní zastupitelství zjistí, že by v dané věci přicházelo v úvahu podání dovolání, nepostupuje se podle pravidel pro podání stížnosti pro porušení zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.