§ 56 vyhláška Ministerstva spravedlnosti o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli – POSTUP STÁTNÍHO ZASTUPITELSTVÍ PŘI PŘEZKOUMÁVÁNÍ PRAVOMOCNÝCH USNESENÍ PODLE § 174a TRESTNÍHO ŘÁDU
Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli · 23/1994 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 56 stanoví, že podnět proti pravomocnému rozhodnutí státního zástupce o nestíhání, zastavení trestního stíhání nebo postoupení věci se považuje za podnět k přezkumu podle § 174a trestního řádu, pokud není stanoveno jinak. Pokud někdo nesouhlasí s pravomocným rozhodnutím státního zástupce (např. že nebude stíhat podezřelého, zastaví trestní stíhání nebo věc postoupí jinému orgánu), může podat podnět. (§ 56 zákona č. 23/1994 Sb., vyhláška Ministerstva spravedlnosti o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: POSTUP STÁTNÍHO ZASTUPITELSTVÍ PŘI PŘEZKOUMÁVÁNÍ PRAVOMOCNÝCH USNESENÍ PODLE § 174a TRESTNÍHO ŘÁDU
- Týká se: státní zástupce
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 23/1994 Sb.
Podnět podaný proti pravomocnému rozhodnutí státního zástupce o nestíhání podezřelého podle § 159d odst. 1 trestního řádu, o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci jinému orgánu v trestním řízení se posoudí jako podnět k postupu podle § 174a trestního řádu, není-li dále stanoveno jinak.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud někdo nesouhlasí s pravomocným rozhodnutím státního zástupce (např. že nebude stíhat podezřelého, zastaví trestní stíhání nebo věc postoupí jinému orgánu), může podat podnět.
- Tento podnět se automaticky posuzuje jako žádost o přezkum podle § 174a trestního řádu, což je specifický proces pro přezkoumání takových rozhodnutí.
- Státní zastupitelství takový podnět nemůže ignorovat nebo vyřídit jiným způsobem, než jakým je přezkum podle § 174a trestního řádu, pokud zákon nestanoví výjimku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)