Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 63

§ 63 na ochranu lidově demokratické republiky – Zrychlená a zpřísněná pravidla pro soudní řízení týkající…

Zákon na ochranu lidově demokratické republiky · 231/1948 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 63 zákona 231/1948 stanovuje zrychlená a zpřísněná pravidla pro soudní řízení týkající se periodického tisku, který byl dříve zastaven a začal být znovu vydáván do jednoho roku od původního zastavení. (§ 63 zákona č. 231/1948 Sb., na ochranu lidově demokratické republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba: „…periodického tiskopisu, který byl zastaven podle ustanovení § 60, před uplynutím jednoho roku od konce doby, na kterou byl zastaven, platí po dobu jednoho roku od počátku jeho…“
  • Lhůta nebo doba: „…před uplynutím jednoho roku od konce doby, na kterou byl zastaven, platí po dobu jednoho roku od počátku jeho opětovného vydávání v tiskovém řízení jeho se týkajícím tato…“
  • Lhůta nebo doba: „a proti výroku, jímž soud vyslovil přípustným jeho zastavení, činí tři dny“
  • Odkazuje na: § 60
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 231/1948 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Bylo-li započato s opětovným vydáváním periodického tiskopisu, který byl zastaven podle ustanovení § 60, před uplynutím jednoho roku od konce doby, na kterou byl zastaven, platí po dobu jednoho roku od počátku jeho opětovného vydávání v tiskovém řízení jeho se týkajícím tato zvláštní ustanovení:

a) Lhůta k námitkám proti nálezům podle § 493 tr. ř. a proti výroku, jímž soud vyslovil přípustným jeho zastavení, činí tři dny,

b) veřejné sedění o námitkách proti rozhodnutím pod písm. a) uvedeným budiž ustanoveno nejdéle na dobu tří dnů,

c) okolnost, že se osoba, která námitky podala, k veřejnému sedění o námitkách z jakéhokoliv důvodu nedostavila nebo že se nepodařilo doručiti jí obsílku k němu, není na překážku, aby se konalo veřejné sedění, a

d) lhůta ke stížnosti na rozhodnutí o námitkách činí tři dny a počíná se vždy ode dne prohlášení rozhodnutí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud byl periodický tisk zastaven podle § 60 a začal být znovu vydáván do jednoho roku od konce doby zastavení, platí po dobu jednoho roku od jeho opětovného vydávání zvláštní procesní pravidla.
  • Lhůta pro podání námitek proti rozhodnutím soudu o zastavení tiskopisu je zkrácena na tři dny.
  • Veřejné projednání námitek musí být nařízeno nejpozději do tří dnů.
  • Nepřítomnost osoby, která námitky podala, nebo nedoručení obsílky k veřejnému projednání, nebrání konání tohoto projednání.
  • Lhůta pro podání stížnosti proti rozhodnutí o námitkách je tři dny a počíná běžet ode dne vyhlášení rozhodnutí.

Na co si dát pozor

  • Tato zvláštní ustanovení se uplatní pouze v případě, že k opětovnému vydávání došlo do jednoho roku od konce doby, na kterou byl tiskopis zastaven.
  • Zkrácené lhůty a pravidla pro projednání námitek a stížností výrazně omezují čas na reakci a přípravu.
  • I bez přítomnosti stěžovatele nebo doručení obsílky se veřejné projednání uskuteční, což může vést k rozhodnutí bez jeho účasti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.