Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 90

Zákon ze dne 28

Zákon o porotních soudech · 232/1946 Sb. · Ostatní právní předpisy

1. Nadpis §§ 24 až 26 bude zníti:

Řízení o přečinech.

2. § 24, odst. 1 až 3 bude zníti:

(1) O žádosti za trestní stíhání rozhodne vyšetřující soudce.

(2) Žádost za trestní stíhání se pokládá zároveň za návrh na zahájení vyšetřování. Má-li vyšetřující soudce za to, že by tento návrh měl býti podle ustanovení trestního řádu zamítnut, vyžádá si rozhodnutí radní komory (žalobního senátu).

(3) Nezamítne-li soud žádost za trestní stíhání, dodá vyšetřující soudce stejnopis žádosti obviněnému, a je-li jich několik, každému z nich. Zároveň obešle k jednání o smír strany i osoby, které postihuje ručení nebo kterým by mohla býti rozsudkem uložena nějaká povinnost (osoby zúčastněné). Může též požádati některý okresní soud, aby vykonal jednání o smír, když se tím toto jednání usnadní, urychlí nebo zlevní.

3. § 25, odst. 2 bude zníti:

(2) Jednání o smír je neveřejné. Řídí je u krajského soudu vyšetřující soudce, u okresního soudu jeho přednosta nebo soudce jím k tomu ustanovený.

4. Ustanovení § 25, odst. 4, věta druhá se zrušuje.

5. § 26, odst. 3 bude zníti:

(3) Proti rozhodnutí uvedenému v odstavci 1 lze si stěžovati do tří dnů od jeho prohlášení, a nebyla-li strana při jeho prohlášení přítomna, do tří dnů od jeho doručení. O stížnosti rozhodne s konečnou platností radní komora (žalobní senát).

6. Nadpis §§ 27 až 31 bude zníti:

Výklad · AI, ověřte

Stručně

Paragraf 90 zákona č. 232/1946 Sb. mění zákon o ochraně cti (č. 108/1933 Sb.) v částech týkajících se řízení o přečinech, konkrétně upravuje rozhodování o žádosti za trestní stíhání, jednání o smír a stížnosti proti rozhodnutí.

Co to znamená v praxi

  • O tom, zda bude zahájeno trestní stíhání na základě žádosti, rozhoduje vyšetřující soudce.
  • Pokud vyšetřující soudce nezamítne žádost o trestní stíhání, doručí její kopii obviněnému (nebo všem obviněným).
  • Zároveň vyšetřující soudce svolá jednání o smír, kterého se účastní strany a osoby, které by mohly být rozsudkem postiženy.
  • Proti rozhodnutí o stížnosti lze podat stížnost do tří dnů od jeho vyhlášení, nebo do tří dnů od doručení, pokud strana nebyla přítomna.

Příklad

Pan Novák podá žádost o trestní stíhání pana Dvořáka za přečin. Vyšetřující soudce tuto žádost nezamítne, doručí ji panu Dvořákovi a zároveň oba pozve na jednání o smír.

Na co si dát pozor

  • Jednání o smír je neveřejné.
  • O stížnosti proti rozhodnutí uvedenému v odstavci 1 rozhoduje s konečnou platností radní komora (žalobní senát).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.