Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 31

§ 31 nařízení vlády o provádění zkoušek podle zákona o zbraních a střelivu – Průběh teoretické části zkoušky zkušebního komisaře

Nařízení vlády o provádění zkoušek podle zákona o zbraních a střelivu · 238/2025 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 31 nařízení vlády č. 238/2025 Sb. stanovuje, že teoretická část zkoušky zkušebního komisaře probíhá formou ústního pohovoru bez přípravy a žadatel je hodnocen stupněm „prospěl“, pokud v daném časovém limitu dostatečně zodpoví položené otázky. Žadatel o jmenování zkušebním komisařem musí být připraven odpovídat na otázky zkušební komise okamžitě, bez možnosti si předem připravit odpovědi. (§ 31 zákona č. 238/2025 Sb., nařízení vlády o provádění zkoušek podle zákona o zbraních a střelivu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Průběh teoretické části zkoušky zkušebního komisaře
  • Týká se: žadatel
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 238/2025 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Žadatel o jmenování zkušebním komisařem odpovídá při ústním pohovoru na otázky kladené zkušební komisí bez předchozí přípravy.

(2) Žadatel o jmenování zkušebním komisařem je při ústním pohovoru hodnocen stupněm „prospěl“, pokud v časovém limitu určeném zkušební komisí zodpoví v dostatečném rozsahu otázky kladené zkušební komisí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Žadatel o jmenování zkušebním komisařem musí být připraven odpovídat na otázky zkušební komise okamžitě, bez možnosti si předem připravit odpovědi.
  • Hodnocení „prospěl“ závisí na tom, zda žadatel v časovém limitu, který určí zkušební komise, zodpoví otázky v dostatečném rozsahu.
  • Zkušební komise má pravomoc určit časový limit pro odpovědi a posoudit, zda rozsah odpovědí je dostatečný.

Na co si dát pozor

  • Důraz je kladen na rychlost a komplexnost odpovědí, jelikož žadatel nemá čas na přípravu.
  • Kritéria pro „dostatečný rozsah“ odpovědí nejsou v paragrafu specifikována, což dává zkušební komisi určitou míru volnosti v hodnocení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 6 Obsah, průběh a hodnocení atestační zkoušky (Vyhláška, kterou se upravují podrobnosti)§ 6 Obsah, průběh a hodnocení atestační zkoušky (Vyhláška, kterou se stanoví zkušební řád)§ 6 Obsah, průběh a hodnocení atestační zkoušky (Vyhláška o atestační zkoušce, zkoušce k )§ 15 Obsah, průběh a hodnocení závěrečné zkoušky (Vyhláška o atestační zkoušce, zkoušce k )§ 11 Obsah, průběh a hodnocení zkoušky k vydání os (Vyhláška, kterou se upravují podrobnosti)