Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 213

§ 213 zákon o investičních společnostech a investičních fondech – Uveřejnění neschválení účetní závěrky

Zákon o investičních společnostech a investičních fondech · 240/2013 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh

Stručně: Paragraf 213 zákona č. 240/2013 Sb. stanoví, že pokud příslušný orgán neschválí účetní závěrku fondu kolektivního investování nebo soud rozhodne o neplatnosti jejího schválení, musí obhospodařovatel tuto skutečnost zveřejnit na internetových stránkách fondu, včetně informací o řešení připomínek. Pokud orgán fondu neschválí účetní závěrku, veřejnost se o tom dozví z internetových stránek fondu. (§ 213 zákona č. 240/2013 Sb., zákon o investičních společnostech a investičních fondech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Uveřejnění neschválení účetní závěrky
  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 240/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Neschválí-li příslušný orgán v určené lhůtě účetní závěrku fondu kolektivního investování, nebo rozhodne-li soud o neplatnosti jednání příslušného orgánu, kterým schválil účetní závěrku, obhospodařovatel tohoto fondu tuto skutečnost, včetně způsobu řešení připomínek svého orgánu nebo soudu, uveřejní na internetových stránkách tohoto fondu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud orgán fondu neschválí účetní závěrku, veřejnost se o tom dozví z internetových stránek fondu.
  • Stejná povinnost platí, pokud soud zruší schválení účetní závěrky.
  • Obhospodařovatel fondu musí zveřejnit nejen fakt neschválení/neplatnosti, ale i způsob, jakým se vypořádal s připomínkami, které k tomu vedly.

Na co si dát pozor

  • Povinnost zveřejnění leží na obhospodařovateli fondu.
  • Zveřejnění musí proběhnout na internetových stránkách daného fondu kolektivního investování.
  • Je nutné uvést i způsob řešení připomínek orgánu nebo soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.