Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 579

§ 579 zákon o investičních společnostech a investičních fondech – Řešení sporu mezi orgány dohledu evropským orgánem dohledu

Zákon o investičních společnostech a investičních fondech · 240/2013 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh

Stručně: Paragraf 579 zákona o investičních společnostech a investičních fondech umožňuje České národní bance obrátit se na evropský orgán dohledu, pokud se dostane do sporu s orgánem dohledu jiného členského státu, například kvůli nedostatečné spolupráci, neposkytnutí informací nebo neshodám v posuzování určitých podmínek. (§ 579 zákona č. 240/2013 Sb., zákon o investičních společnostech a investičních fondech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Řešení sporu mezi orgány dohledu evropským orgánem dohledu
  • Týká se: Česká národní banka
  • Odkazuje na: § 316, § 481, § 318, § 327, § 492, § 569
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 240/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Česká národní banka se může obrátit na evropský orgán dohledu se žádostí o řešení sporu mezi ní a orgánem dohledu jiného členského státu na základě článku 19 nařízení Evropského parlamentu a Rady upravujícího zřízení Evropského orgánu dohledu15), jestliže

a) tento orgán v přiměřené lhůtě nevyhověl její žádosti o spolupráci při výkonu dohledu nebo při kontrole na místě,

b) tento orgán v přiměřené lhůtě nevyhověl její žádosti o poskytnutí informací,

c) tento orgán jí v přiměřené lhůtě neposkytl součinnost při výkonu dohledu nebo při kontrole na místě,

d) tento orgán se s ní v přiměřené lhůtě nedohodl na výměně informací podle § 316 odst. 2 písm. b) nebo § 481 odst. 1 písm. f),

e) nesouhlasí, jak tento orgán posoudil splnění podmínek srovnatelných s podmínkami uvedenými v § 318 odst. 2 písm. b) nebo § 327 odst. 1 písm. a) bodu 5 nebo 6 depozitářem, který je zahraniční osobou podle § 327 odst. 1 písm. a),

f) nesouhlasí, jak tento orgán posoudil splnění podmínek srovnatelných s podmínkami uvedenými v § 318 odst. 2 písm. a) a b) obhospodařovatelem oprávněným přesáhnout rozhodný limit se sídlem v jiném členském státě nebo zahraniční osobou s povolením srovnatelným s povolením podle § 481, jde-li o nabízení investic do jím obhospodařovaného investičního fondu, jehož domovský stát není členský stát,

g) nesouhlasí, jak tento orgán určil nebo změnil referenční stát osoby uvedené v § 481,

h) nesouhlasí, s tím, že tento orgán udělil povolení zahraniční osobě srovnatelné s povolením podle § 481,

i) nesouhlasí, jak tento orgán posoudil, že zahraniční osoba, která žádá o udělení povolení srovnatelného s povolením podle § 481, splňuje podmínku uvedenou v článku 37 odst. 7 písm. a) až e) nebo g) směrnice Evropského parlamentu a Rady upravující správce alternativních investičních fondů5),

j) nesouhlasí, jak tento orgán povolil nebo nepovolil výjimku z plnění povinností, která je srovnatelná s výjimkou z plnění povinností podle § 492 odst. 1,

k) nesouhlasí, jak tento orgán přijal opatření na základě upozornění České národní banky podle § 569 odst. 2, § 570 odst. 1 a 2, § 573 odst. 1 nebo § 574 odst. 1,

l) nesouhlasí, jak tento orgán přijal opatření vůči obhospodařovateli investičního fondu nebo zahraničního investičního fondu, který je oprávněn přesáhnout rozhodný limit, s povolením k činnosti podle § 479, 480 nebo 481, nebo

m) tento orgán jí jinak ztížil výkon dohledu podle tohoto zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Česká národní banka má nástroj pro řešení situací, kdy jí jiný evropský orgán dohledu neposkytuje potřebnou součinnost při výkonu dohledu nad investičními společnostmi a fondy.
  • Tento paragraf posiluje mezinárodní spolupráci a dohled v rámci Evropské unie tím, že umožňuje eskalaci sporů na vyšší, evropskou úroveň.
  • Umožňuje řešit neshody v posuzování splnění podmínek pro depozitáře, obhospodařovatele nebo zahraniční osoby, což přispívá k jednotnému výkladu a aplikaci pravidel.
  • ČNB může využít tohoto mechanismu i v případě, že nesouhlasí s opatřeními přijatými jiným orgánem dohledu na základě jejího upozornění nebo pokud jí jiný orgán dohledu jinak ztěžuje výkon dohledu.

Na co si dát pozor

  • Žádost o řešení sporu musí být podána na základě článku 19 nařízení Evropského parlamentu a Rady upravujícího zřízení Evropského orgánu dohledu.
  • Důvodem pro obrácení se na evropský orgán dohledu musí být konkrétní situace, jako je nevyhovění žádosti v přiměřené lhůtě nebo nesouhlas s posouzením určitých podmínek.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 29 Účinnost (Zákon o ochraně spotřebitele)§ 20 Postup České národní banky jako orgánu příslu (Zákon o ozdravných postupech a řešení kr)§ 21 Postup České národní banky jako orgánu příslu (Zákon o ozdravných postupech a řešení kr)§ 5k (Zákon o bankách)§ 5g (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)