§ 23e Zákon, kterým se mění zákon č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Za bezúhonného se pro účely zařazení do evidence žadatelů…
Zákon, kterým se mění zákon č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 242/2024 Sb. · § 23e · Rodinné právo
Stručně: Paragraf 23e zákona 242/2024 definuje, kdo není považován za bezúhonného pro účely zařazení do evidence žadatelů o osvojení nebo pěstounskou péči, a jak se posuzuje spolehlivost žadatele, přičemž krajský úřad si za tímto účelem vyžádá potřebné výpisy z evidencí.
§ 23e
(1) Za bezúhonného se pro účely zařazení do evidence žadatelů nepovažuje ten, kdo byl pravomocně odsouzen pro některý z trestných činů proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti, pro některý z trestných činů proti rodině a dětem, pro některý z trestných činů proti lidskosti, pro trestný čin, jehož znakem skutkové podstaty je úmysl umožnit nebo usnadnit spáchání teroristického trestného činu, účasti na teroristické skupině, financování terorismu, podpory a propagace terorismu podle § 312e odst. 3 trestního zákoníku nebo vyhrožování teroristickým trestným činem, a dále pro trestný čin vraždy, vraždy novorozeného dítěte matkou, účasti na sebevraždě, těžkého ublížení na zdraví, mučení a jiného nelidského a krutého zacházení, nedovoleného přerušení těhotenství bez souhlasu těhotné ženy, obchodování s lidmi, svěření dítěte do moci jiného, zbavení osobní svobody, omezování osobní svobody, zavlečení, loupeže, braní rukojmí, vydírání, útisku, obecného ohrožení, nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy, šíření toxikomanie, vlastizrady spáchané formou teroristického útoku nebo teroru, teroristického útoku, teroru, účasti na teroristické skupině, financování terorismu, podpory a propagace terorismu, vyhrožování teroristickým trestným činem, zasahování do nezávislosti soudu, násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci, nebezpečného vyhrožování, nebezpečného pronásledování, hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob, podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod a účasti na organizované zločinecké skupině, a toto odsouzení nebylo dosud zahlazeno.
(2) Posouzení spolehlivosti žadatele spočívá v posouzení dalších osobnostních předpokladů žadatele pro péči o dítě; přitom se přihlíží též k odsouzením za trestné činy neuvedené v odstavci 1, k již zahlazeným odsouzením a k opisu z evidence přestupků.
(3) Za účelem zjištění bezúhonnosti podle odstavce 1 a spolehlivosti podle odstavce 2 si krajský úřad vyžádá podle zvláštního právního předpisu28a) opis z rejstříku trestů a opis z evidence přestupků.
Paragraf 23e zákona 242/2024 definuje, kdo není považován za bezúhonného pro účely zařazení do evidence žadatelů o osvojení nebo pěstounskou péči, a jak se posuzuje spolehlivost žadatele, přičemž krajský úřad si za tímto účelem vyžádá potřebné výpisy z evidencí.
Co to znamená v praxi
Osoba, která byla pravomocně odsouzena za vyjmenované závažné trestné činy (např. proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti, proti rodině a dětem, vražda, obchodování s lidmi, terorismus), a toto odsouzení nebylo zahlazeno, nebude považována za bezúhonnou a nemůže být zařazena do evidence žadatelů.
Při posuzování spolehlivosti žadatele se přihlíží i k odsouzením za jiné trestné činy, než jsou uvedeny v odstavci 1, a to i k těm, která již byla zahlazena, a také k záznamům z evidence přestupků.
Krajský úřad si pro ověření bezúhonnosti a spolehlivosti žadatele sám vyžádá výpis z rejstříku trestů a výpis z evidence přestupků.
Na co si dát pozor
Seznam trestných činů, které vylučují bezúhonnost, je velmi obsáhlý a zahrnuje širokou škálu závažných deliktů.
I když bylo odsouzení zahlazeno, nebo se jedná o méně závažný trestný čin, či dokonce přestupek, může to mít vliv na posouzení spolehlivosti žadatele.
🔔 Hlídat změny § 23e — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.