§ 34 Vyhláška o žádostech podle zákona o investičních společnostech a investičních fondech – Určení srovnatelnosti zahraničního investičního fondu se speciálním fondem
Stručně: Paragraf 34 vyhlášky 247/2013 stanovuje, jaké náležitosti a přílohy musí mít žádost o posouzení, zda je zahraniční investiční fond srovnatelný se speciálním fondem podle českého práva.
§ 34 Určení srovnatelnosti zahraničního investičního fondu se speciálním fondem
(K § 297 odst. 4 zákona)
(1) Náležitostmi žádosti o posouzení srovnatelnosti zahraničního investičního fondu se speciálním fondem jsou
a) identifikační údaje žadatele, kterým je obhospodařovatel tohoto fondu, s uvedením, zda je oprávněn přesáhnout rozhodný limit, a zahraničního investičního fondu a
b) přílohy podle odstavce 2.
(2) Přílohami k žádosti jsou
a) dokument srovnatelný se statutem fondu,
b) aktuální výroční zpráva tohoto fondu,
c) dokument srovnatelný se společenskou smlouvou,
d) smlouva nebo její návrh podle § 306 odst. 1 zákona,
e) znění právních předpisů, kterými se řídí zahraniční investiční fond a jeho obhospodařovatel, administrátor a depozitář, v rozsahu potřebném pro posouzení srovnatelnosti, a základní popis probíhajících nebo připravovaných změn této úpravy,
f) analýza srovnatelnosti pravidel pro nabízení, obhospodařování, administraci, investování a ochranu majetku zahraničního investičního fondu s pravidly pro speciální fond; tato analýza zohlední vedle právních předpisů podstatných pro posouzení srovnatelnosti i další relevantní pravidla a obsahuje závěr o srovnatelnosti ve smyslu § 626 odst. 1 zákona a popis důvodů, proč žadatel považuje jednotlivá pravidla za srovnatelná, a
g) potvrzení příslušného orgánu dohledu jiného členského státu o rozsahu oprávnění obhospodařovatele a o tom, že obhospodařovatel je v souladu s požadavky stanovenými v článcích 6 až 8 směrnice Evropského parlamentu a Rady upravující správce alternativních investičních fondů19).
ČÁST SEDMÁ
(K § 356 odst. 1, § 360 odst. 1, § 366 odst. 1, § 370 odst. 1, § 386 odst. 1, § 402 odst. 1, § 418 odst. 1, § 427 odst. 1, § 431 odst. 1, § 441 odst. 1 a § 449 odst. 1 zákona)
Paragraf 34 vyhlášky 247/2013 stanovuje, jaké náležitosti a přílohy musí mít žádost o posouzení, zda je zahraniční investiční fond srovnatelný se speciálním fondem podle českého práva.
Co to znamená v praxi
Pokud chce obhospodařovatel zahraničního investičního fondu nechat posoudit, zda je tento fond srovnatelný s českým speciálním fondem, musí podat žádost s přesně definovanými údaji a dokumenty.
Žádost musí obsahovat identifikační údaje obhospodařovatele a samotného zahraničního fondu, včetně informace, zda je obhospodařovatel oprávněn přesáhnout rozhodný limit.
K žádosti je nutné přiložit řadu dokumentů, jako je statut fondu, výroční zpráva, společenská smlouva, návrh smlouvy podle § 306 odst. 1 zákona, relevantní právní předpisy a potvrzení od dohledového orgánu jiného členského státu.
Klíčovou přílohou je analýza srovnatelnosti, která detailně porovnává pravidla zahraničního fondu s pravidly pro speciální fondy v ČR a zdůvodňuje závěr o srovnatelnosti.
Na co si dát pozor
Je nezbytné pečlivě připravit analýzu srovnatelnosti, která musí zohlednit nejen právní předpisy, ale i další relevantní pravidla a jasně zdůvodnit srovnatelnost.
Všechny požadované dokumenty, včetně těch srovnatelných se statutem a společenskou smlouvou, musí být aktuální a v souladu s právními předpisy.
Žadatel musí zajistit potvrzení od příslušného orgánu dohledu jiného členského státu o rozsahu oprávnění obhospodařovatele a jeho souladu s požadavky směrnice o správcích alternativních investičních fondů.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.