Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 391b

§ 391b trestní řád – Přechodná ustanovení

Zákon České národní rady, kterým se mění a doplňuje zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 25/1993 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 391b zmocňuje Ministerstvo financí, aby v dohodě s dalšími úřady upravilo postup při zajišťování a správě majetku, a řeší přechodná pravidla pro příslušnost soudů po zániku Československa. Ministerstvo financí musí s Generální prokuraturou, Ministerstvem spravedlnosti a Ministerstvem obrany dohodnout a vydat předpis, který určí, jak se bude postupovat při zajišťování a správě majetku. (§ 391b zákona č. 25/1993 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přechodná ustanovení
  • Týká se: soud, ministerstvo
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 25/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ministerstvo financí se zmocňuje, aby v dohodě s generální prokuraturou, ministerstvem spravedlnosti a ministerstvem obrany upravilo obecně závazným právním předpisem postup příslušných orgánů při zabezpečování a správě zajištěného majetku.“.

Čl. II

1. K řízení ve věcech, v nichž byla podle dosavadních předpisů založena příslušnost Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky, s výjimkou řízení o řádných opravných prostředcích proti rozhodnutím vyšších vojenských soudů, je příslušný nejvyšší soud, pokud ve věci v prvním stupni rozhodoval orgán činný v trestním řízení se sídlem na území České republiky.

2. Došel-li Nejvyššímu soudu České a Slovenské Federativní Republiky návrh na uznání rozhodnutí cizozemského soudu a ke dni účinnosti tohoto zákona o něm nebylo rozhodnuto, je k dalšímu řízení příslušný nejvyšší soud, týká-li se rozhodnutí osoby, která má trvalé bydliště na území České republiky.

3. K řízení o stížnosti pro porušení zákona ve věcech, v nichž rozhodl bývalý Státní soud nebo bývalý Nejvyšší soud jako soud prvního stupně, je příslušný nejvyšší soud, pokud by podle nyní platných předpisů byl ve věci příslušný konat řízení v prvním stupni soud se sídlem na území České republiky.

4. K řízení o řádných opravných prostředcích proti rozhodnutím vyšších vojenských soudů, o nichž ke dni účinnosti tohoto zákona Nejvyšší soud České a Slovenské Federativní Republiky nerozhodl, je příslušný vrchní soud, v jehož obvodu má vyšší vojenský soud sídlo.

5. V řízení o odnětí věci soudu se sídlem v České republice a jeho přikázání soudu ve Slovenské republice a naopak se od účinnosti tohoto zákona nepokračuje.

6. Rozhodnutí soudů bývalé České a Slovenské Federativní Republiky, pokud měly sídlo na území České republiky, jsou vykonatelná za stejných podmínek, jako rozhodnutí soudů České republiky.

7. Jestliže bylo před účinností tohoto zákona započato na území České republiky s výkonem rozhodnutí soudu Slovenské republiky nebo soudu bývalé České a Slovenské Federativní Republiky, který měl sídlo na území Slovenské republiky, pokračuje se v něm, jako by se jednalo o rozhodnutí soudu České republiky, pokud mezinárodní smlouva, jíž je Česká republika vázána, nestanoví jinak.

Čl. III

Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 1993.

Uhde v. r.

Klaus v. r.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministerstvo financí musí s Generální prokuraturou, Ministerstvem spravedlnosti a Ministerstvem obrany dohodnout a vydat předpis, který určí, jak se bude postupovat při zajišťování a správě majetku.
  • Nejvyšší soud České republiky převzal většinu řízení, která dříve spadala pod Nejvyšší soud Československé federativní republiky, pokud se týkala České republiky.
  • Pokud Nejvyšší soud Československé federativní republiky nerozhodl o uznání cizího rozsudku, převezme to Nejvyšší soud České republiky, jestliže osoba má trvalé bydliště v ČR.
  • Vrchní soudy převzaly řízení o opravných prostředcích proti rozhodnutím vyšších vojenských soudů, o kterých Nejvyšší soud Československé federativní republiky nerozhodl.
  • Řízení o odnětí věci soudu v ČR a jejím přikázání soudu na Slovensku (a naopak) se zastavila.
  • Rozhodnutí soudů bývalé Československé federativní republiky, které měly sídlo v ČR, jsou vykonatelná stejně jako rozhodnutí soudů ČR.
  • Pokud se před 1. lednem 1993 začalo v ČR s výkonem rozhodnutí slovenského soudu, pokračuje se v něm, jako by šlo o rozhodnutí českého soudu, pokud mezinárodní smlouva nestanoví jinak.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení o výkonu rozhodnutí slovenských soudů platí, pokud mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána, nestanoví něco jiného.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 60 PŘECHODNÁ USTANOVENÍ (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 24 Přechodná a závěrečná ustanovení (Vyhláška Státního úřadu sociálního zabez)§ 7 Přechodná a závěrečná ustanovení (Zákon o státním znaku a o státní vlajce)§ 9 Přechodná ustanovení (Vyhláška o správních poplatcích)§ 67 USTANOVENÍ PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)