§ 106 zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – Evidence přestupků
Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich · 250/2016 Sb. · Správní právo
Stručně: PřesZ § 106 stanovuje, že pravomocná rozhodnutí o přestupku a o účasti na amnestii se zapisují do evidence přestupků, pokud to zákon výslovně určí, a že správní orgán si před projednáním takového přestupku nebo vydáním příkazu musí opatřit opis z této evidence. (§ 106 zákona č. 250/2016 Sb., zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Evidence přestupků
- Týká se: správní orgán, obviněný
- Judikatura: na § 106 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Evidence přestupků – co hrozí?
- Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
- Zdroj: e-Sbírka, 250/2016 Sb.
(1) Stanoví-li tak zákon, pravomocná rozhodnutí o přestupku a pravomocná rozhodnutí o účasti na amnestii se zapisují do evidence přestupků.
(2) Správní orgán příslušný k projednání přestupku zapisovaného do evidence přestupků si po zahájení řízení o takovém přestupku nebo před vydáním příkazu, je-li prvním úkonem v řízení, opatří opis z evidence přestupků týkající se obviněného nebo podezřelého z přestupku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Některé přestupky se zaznamenávají do centrální evidence, což znamená, že o nich existuje oficiální záznam.
- Pokud je proti vám vedeno řízení o přestupku, který se zapisuje do evidence, správní orgán si o vás zjistí informace z této evidence.
- Záznam v evidenci může mít vliv na budoucí rozhodování správních orgánů, například při ukládání sankcí za opakované přestupky.
Na co si dát pozor
- Ne všechny přestupky se zapisují do evidence; pouze ty, u kterých to zákon výslovně stanoví.
- Správní orgán má povinnost si opis z evidence opatřit, což znamená, že vaše předchozí záznamy (pokud existují) budou známy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 106
Jak soudy aplikují § 106
Rozhodnutí o deliktu či přestupku s sebou přináší vedle finanční a morální újmy pro obviněného i další újmu, např. body v registru řidičů dle § 123e zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu) nebo zápis v evidenci přestupků (srov. § 106 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich). [41] Podle názoru předkládajícího senátu existují velmi dobré důvody, proč soudní řízení správní není řízením o pohledávkách.
Právní otázky
Související
§ 12 Evidence přestupků (Zákon o některých přestupcích)§ 189a Zápis do evidence přestupků (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)§ 51a Zápis do evidence přestupků (Zákon o vojácích z povolání)§ 77b Evidence přestupků (Zákon o střelných zbraních a střelivu (z)§ 16j (Zákon o Rejstříku trestů)