§ 36 zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – Ukládání správních trestů
Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich · 250/2016 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 36 zákona o odpovědnosti za přestupky stanoví, že správní trest může být uložen buď samostatně, nebo společně s jinými správními tresty, s výjimkou situace, kdy nelze napomenutí uložit spolu s pokutou. Správní orgán může za jeden přestupek uložit více druhů správních trestů najednou (např. pokutu a zákaz činnosti). (§ 36 zákona č. 250/2016 Sb., zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Ukládání správních trestů
- Judikatura: na § 36 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Ukládání správních trestů – co hrozí?
- Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
- Zdroj: e-Sbírka, 250/2016 Sb.
Správní trest lze uložit samostatně nebo spolu s jinými správními tresty; napomenutí nelze uložit spolu s pokutou.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Správní orgán může za jeden přestupek uložit více druhů správních trestů najednou (např. pokutu a zákaz činnosti).
- Pokud je uložen trest napomenutí, nesmí být zároveň uložena pokuta.
- Naopak, pokud je uložena pokuta, nemůže být zároveň uloženo napomenutí.
Na co si dát pozor
- Je důležité si uvědomit, že napomenutí a pokuta se vzájemně vylučují, pokud jde o jejich souběžné uložení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 36
Jak soudy aplikují § 36
K problematice přitěžujících okolností, k nimž lze při ukládání sankcí dle § 36 a násl. zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, přihlédnout, soud odkazuje na Důvodovou zprávu k danému zákonu, v níž se uvádí:
Za uvedený přestupek bylo žalobkyni podle § 36b odst. 4 písm. f) zákona o insolvenčních správcích ve spojení s § 36 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich (dále jen „přestupkový zákon“), uloženo napomenutí.
Městský úřad postupoval při stanovení správního trestu podle obecných zásad pro jejich ukládání v souladu s § 36 a násl. zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich (dále jen „ZOP“) a z odůvodnění jeho rozhodnutí je zřejmé, jakými úvahami se při jeho určení řídil a k jakým skutečnostem přihlédl.
Právní otázky
Související
§ 26i Koordinace činností dohledu při výkonu dohled (Zákon o bankách)§ 1 OBECNÁ USTANOVENÍ (Zákon o vinohradnictví a vinařství a o z)§ 14a Řízení o přestupcích (Zákon České národní rady o daňovém porad)§ 12 Poskytnutí údajů pro účely tohoto zákona (Zákon o kontrole obchodu s výrobky, jeji)§ 26c (Zákon o darování, odběrech a transplanta)