Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 74

§ 74 zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – Oznamování přestupku orgánem policie ve zvláštních případech

Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich · 250/2016 Sb. · účinné od 1. 2. 2022 · Správní právo

Stručně: Paragraf 74 zákona o odpovědnosti za přestupky stanoví, kdy a jakým způsobem orgán policie provádí šetření a oznamuje přestupky správnímu orgánu, a to zejména u vybraných typů přestupků. Orgán policie provede šetření a zajistí důkazy u specifických typů přestupků (např. proti veřejnému pořádku, majetku, silničnímu provozu), aby bylo možné přestupek později projednat. (§ 74 zákona č. 250/2016 Sb., zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, znění účinné od 1. 2. 2022)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Oznamování přestupku orgánem policie ve zvláštních případech
  • Týká se: správní orgán, obec, provozovatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Orgán policie učiní oznámení příslušnému správnímu orgánu nejpozději do 30 dnů ode dne, kdy se o přestupku dozví.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…dáno podezření z přestupku nebo nelze-li přestupek projednat, anebo nezjistí-li do 30 dnů ode dne, kdy se o přestupku dozvěděl, skutečnosti odůvodňující podezření, že jej…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Orgán policie na požádání vyrozumí do 30 dnů oznamovatele přestupku o provedených opatřeních.“
  • Judikatura: na § 74 odkazuje 67 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Oznamování přestupku orgánem policie ve zvláštních případech – co hrozí?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 250/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Orgán policie učiní nezbytná šetření ke zjištění osoby podezřelé ze spáchání přestupku a k zajištění důkazních prostředků nezbytných pro pozdější dokazování před správním orgánem, nasvědčují-li okolnosti tomu, že byl spáchán přestupek

a) proti veřejnému pořádku,

b) proti občanskému soužití, v jehož důsledku došlo k ublížení na zdraví,

c) proti majetku,

d) proti pořádku ve státní správě spáchaný porušením povinnosti stanovené v nařízení obce nebo kraje,

e) proti pořádku v územní samosprávě,

f) podle zákona o silničním provozu, nejde-li o přestupek provozovatele vozidla podle § 125f,

g) na úseku požární ochrany, nebo

h) o němž to stanoví jiný zákon.

(2) O zjištěných skutečnostech sepíše orgán policie úřední záznam, který přiloží k oznámení. Orgán policie učiní oznámení příslušnému správnímu orgánu nejpozději do 30 dnů ode dne, kdy se o přestupku dozví.

(3) Orgán policie

a) věc předá příslušnému orgánu, jde-li o jednání, které má znaky přestupku, nebo nasvědčují-li zjištěné skutečnosti, že jde o trestný čin, nebo

b) věc odloží, není-li dáno podezření z přestupku nebo nelze-li přestupek projednat, anebo nezjistí-li do 30 dnů ode dne, kdy se o přestupku dozvěděl, skutečnosti odůvodňující podezření, že jej spáchala určitá osoba; pominou-li důvody odložení, věc oznámí, není-li na místě věc vyřídit jinak.

(4) Orgán policie na požádání vyrozumí do 30 dnů oznamovatele přestupku o provedených opatřeních.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Orgán policie provede šetření a zajistí důkazy u specifických typů přestupků (např. proti veřejnému pořádku, majetku, silničnímu provozu), aby bylo možné přestupek později projednat.
  • O zjištěných skutečnostech sepíše úřední záznam a oznámí přestupek příslušnému správnímu orgánu nejpozději do 30 dnů od zjištění.
  • Pokud se jedná o jednání, které má znaky trestného činu, policie věc předá příslušnému orgánu.
  • V případě, že není podezření z přestupku, nelze přestupek projednat, nebo se nepodaří zjistit pachatele do 30 dnů, policie věc odloží.

Na co si dát pozor

  • Lhůta pro oznámení přestupku správnímu orgánu je 30 dnů od doby, kdy se orgán policie o přestupku dozví.
  • Oznamovatel přestupku může do 30 dnů požádat o vyrozumění o provedených opatřeních.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 74

67
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
16. 7. 2024
NS
Nejvyšší soud
21. 12. 2022
ÚS
Ústavní soud
29. 3. 2022
ÚS
Ústavní soud
13. 11. 2018
NSS
Krajský soud v Brně
5. 2. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
24. 11. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 8. 2025
Trend citací § 74 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 74 zákona 250/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 74

Policie by však nemohla činit žádná nezbytná šetření ke zjištění osoby podezřelé ze spáchání přestupku a k zajištění důkazních prostředků nezbytných pro pozdější dokazování před správním orgánem, to vzhledem k ustanovení § 74 odst. 1 písm. b) zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky, podle kterého je takové šetření prováděno pouze v případě přestupků proti občanskému soužití, v jejichž důsledku došlo k ublížení na zdraví.

3 Tdo 926/2024 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2024

Jako zkušený policista by si naopak musel být vědom toho, že využití oprávnění policisty v souvislosti s přestupkem krádeže by s sebou neslo i oznamovací povinnost ve smyslu § 73 a § 74 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich.

6 Tdo 377/2024 · Nejvyšší soud · 16. 7. 2024

Uvádí, že jednání v uvedeném časovém rozmezí ve vztahu k poškozené CCCCC bylo předmětem jiného řízení, neboť proti němu bylo vedeno šetření Policií ČR, Obvodní oddělení XY pod č. j. KRPE-84067/PŘ-2018-170610, které bylo ukončeno dne 19. 2. 2020 a věc byla poté podle § 74 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb. oznámena na Obecní úřad XY, kde byla zaevidována pod č. j. 107/2020.

3 Tdo 864/2022 · Nejvyšší soud · 21. 12. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6