§ 75 zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – Součinnost
Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich · 250/2016 Sb. · účinné od 1. 7. 2025 · Správní právo
Stručně: Paragraf 75 zákona o odpovědnosti za přestupky upravuje povinnost orgánů veřejné moci spolupracovat se správními orgány při prověřování oznámení o přestupku, jeho projednávání a výkonu rozhodnutí, a to včetně poskytování informací a provádění potřebných úkonů. (§ 75 zákona č. 250/2016 Sb., zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, znění účinné od 1. 7. 2025)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Součinnost
- Týká se: správní orgán, dítě
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Orgán veřejné moci provede bez zbytečného odkladu na žádost příslušného správního orgánu úkony potřebné k prověřování oznámení o…“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Na žádost příslušného správního orgánu mu orgán veřejné moci bez zbytečného odkladu poskytne informace potřebné k prověřování oznámení o přestupku, k projednání…“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Byl-li přestupek vykazující znaky domácího násilí spáchán na osobě mladší 18 let, nebo byla-li osoba mladší 18 let svědkem přestupku vykazujícího znaky domácího…“
- Judikatura: na § 75 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Součinnost“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 250/2016 Sb.
(1) Orgán veřejné moci provede bez zbytečného odkladu na žádost příslušného správního orgánu úkony potřebné k prověřování oznámení o přestupku, k projednání přestupku a k výkonu rozhodnutí. Pokud orgán veřejné moci není k provedení požadovaných úkonů příslušný, neprovede je a vyrozumí o tom příslušný správní orgán.
(2) Na žádost příslušného správního orgánu mu orgán veřejné moci bez zbytečného odkladu poskytne informace potřebné k prověřování oznámení o přestupku, k projednání přestupku a k výkonu rozhodnutí.
(3) Byl-li přestupek vykazující znaky domácího násilí spáchán na osobě mladší 18 let, nebo byla-li osoba mladší 18 let svědkem přestupku vykazujícího znaky domácího násilí, příslušný správní orgán o tom vyrozumí bez zbytečného odkladu orgán sociálně-právní ochrany dětí a zároveň jej informuje o všech podstatných skutečnostech, které zjistil.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud správní orgán potřebuje k projednání přestupku nějaký úkon (např. výslech svědka, zajištění důkazu) nebo informaci od jiného orgánu veřejné moci (např. policie, obecní úřad), tento orgán je povinen mu vyhovět bez zbytečného odkladu.
- Orgán veřejné moci, který není příslušný k provedení požadovaného úkonu, jej neprovede, ale musí o tom správní orgán informovat.
- V případě domácího násilí, kde je obětí nebo svědkem osoba mladší 18 let, musí správní orgán bezodkladně informovat orgán sociálně-právní ochrany dětí a předat mu všechny podstatné zjištěné skutečnosti.
Na co si dát pozor
- Orgány veřejné moci musí jednat bez zbytečného odkladu, což znamená co nejrychleji, jak to okolnosti dovolují.
- Povinnost součinnosti se vztahuje na prověřování oznámení, projednávání přestupku i výkon rozhodnutí.
- Zvláštní pozornost je věnována případům domácího násilí s účastí nezletilých, kde je povinnost informovat orgán sociálně-právní ochrany dětí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 75
Jak soudy aplikují § 75
Existenci takového důvodného nebezpečí odvodil žalovaný ze žalobcovy shora již rekapitulované trestní minulosti, odkazu na rozhodnutí Magistrátu města Karlovy Vary o odložení jedné přestupkové věci podle § 75 odst. 5 písm. b) zákona č. 250/2016 Sb., přestupkového zákona týkající se přestupku proti občanskému soužití dle § 7 odst. 1 písm. b) a c) bod 4. zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích a konečně i s přihlédnutím k dalšímu trestnímu řízení vedenému proti žalobci u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 4 T 68/2021 pro přečin …
„Dopravní inspektorát Územního odboru Pardubice základě Vaší žádosti o součinnost dle § 75 zákona č.250/2016 Sb. zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, týkající se přestupku ze dne 1. 2. 2018 v 09:37 hodin v obci Veselí, z něhož je důvodně podezřelý Ing. M. N., nar. 23.1.1959,provedl opětovné ustavení vozidla se zařízením RAMER do pozice v níž bylo při dokumentaci přestupku dne 1.2.2018. V příloze zasílám úřední záznam a fotodokumentaci zachycující tento postup.
Právní otázky
Související
§ 135 Součinnost Policie České republiky při provád (Zákon správní řád)§ 13i Součinnost (Zákon o mezinárodní spolupráci při správ)§ 13i Součinnost (Zákon, kterým se mění některé zákony v o)§ 29 Součinnost při kontrole (Vyhláška ministerstva zdravotnictví Česk)§ 52m (Zákon o advokacii)