Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o rozhlasových a televizních poplatcích – Základ poplatků

Zákon o rozhlasových a televizních poplatcích · 252/1994 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 3 zákona 252/1994 Sb. určuje, z kolika rozhlasových a televizních přijímačů se platí poplatek pro různé typy poplatníků. Fyzická osoba platí rozhlasový poplatek z jednoho rozhlasového přijímače a televizní poplatek z jednoho televizního přijímače, i když jich má doma více. (§ 3 zákona č. 252/1994 Sb., zákon o rozhlasových a televizních poplatcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Základ poplatků
  • Týká se: poplatník
  • Judikatura: na § 3 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 252/1994 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Fyzická osoba platí rozhlasový poplatek z jednoho rozhlasového přijímače a televizní poplatek z jednoho televizního přijímače. Z druhého a každého dalšího rozhlasového nebo televizního přijímače se rozhlasový nebo televizní poplatek neplatí, a to ani v případě, že tento přijímač je součástí dopravního prostředku; poplatek se neplatí rovněž z rozhlasového nebo televizního přijímače, který je v držení fyzických osob žijících s poplatníkem v téže domácnosti.8)

(2) Fyzická osoba, která používá rozhlasový nebo televizní přijímač k podnikání9) nebo v souvislosti s ním, platí rozhlasový nebo televizní poplatek z každého takového přijímače; tím není dotčena povinnost platit poplatky podle ustanovení odstavce 1.

(3) Právnická osoba a organizační složka státu platí rozhlasový poplatek z každého rozhlasového přijímače a televizní poplatek z každého televizního přijímače.

(4) Právnická osoba, organizační složka státu a nebo fyzická osoba, která v rámci podnikání vyrábí, opravuje nebo prodává rozhlasové nebo televizní přijímače, platí rozhlasový poplatek z jednoho rozhlasového přijímače a televizní poplatek z jednoho televizního přijímače; má-li taková osoba vedlejší provozovny, platí zároveň rozhlasový nebo televizní poplatek z takového počtu rozhlasových nebo televizních přijímačů, kolik má vedlejších provozoven; u fyzických osob tím není dotčena povinnost platit poplatky podle odstavce 1.

(5) Změny v základu poplatků jsou účinné od prvého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž k těmto změnám došlo.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Fyzická osoba platí rozhlasový poplatek z jednoho rozhlasového přijímače a televizní poplatek z jednoho televizního přijímače, i když jich má doma více.
  • Fyzická osoba neplatí poplatek z dalších přijímačů, které jsou součástí dopravního prostředku.
  • Fyzická osoba neplatí poplatek z přijímačů, které vlastní členové její domácnosti.
  • Pokud fyzická osoba používá přijímač k podnikání, platí poplatek z každého takového přijímače navíc k poplatku za přijímač pro osobní potřebu.
  • Právnická osoba a organizační složka státu platí poplatek z každého rozhlasového a televizního přijímače, který drží.
  • Podnikatelé, kteří vyrábí, opravují nebo prodávají přijímače, platí poplatek z jednoho rozhlasového a jednoho televizního přijímače. Pokud mají vedlejší provozovny, platí poplatek z jednoho přijímače za každou vedlejší provozovnu.
  • Změny v počtu přijímačů se projeví v platbě od prvního dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, kdy ke změně došlo.

Příklad

Pan Novák má doma tři televize a dvě rádia. Platí pouze jeden televizní poplatek a jeden rozhlasový poplatek. Kdyby si pan Novák koupil další rádio do auta, poplatek se mu nezvýší. Kdyby ale pan Novák začal podnikat a do své kanceláře si pořídil rádio, musel by platit další rozhlasový poplatek za toto rádio.

Na co si dát pozor

  • Pokud jste fyzická osoba a používáte přijímač k podnikání, platíte za něj poplatek navíc.
  • Změny v počtu přijímačů se neprojeví okamžitě, ale až od prvního dne následujícího kalendářního měsíce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

1
NS
Nejvyšší soud
30. 10. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 252/1994 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

To znamená, že v něm lze samostatně namítat jen to, že napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení věci (§ 241a odst. 2 písm. b/ o. s. ř.). Protože žalovaným k dovolacímu přezkumu předloženou právní otázku promlčení práva provozovatele ze zákona na televizní poplatek a přirážku podle § 3 odst. 2 a § 8 odst. 1 zákona č. 252/1994 Sb. dovolací soud dosud neřešil, lze napadenému rozhodnutí přiznat zásadní právní význam a dovolání přípustnost podle § 237 odst. 1 písm. c/ o. s. ř. Právní posouzení věci je nesprávné, jestliže odvolací soud …

33 Cdo 1289/2007 · Nejvyšší soud · 30. 10. 2009

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 22d Sazba a výpočet poplatku (Zákon o urychlení využívání některých ob)§ 89d Základ poplatku (Zákon o vodách a o změně některých zákon)§ 9 Základ poplatku (Zákon Slovenskej národnej rady o notársk)§ 9 Základ poplatku (Zákon České národní rady o notářských po)§ 7 Základ poplatku (Zákon o notářských poplatcích)