§ 2 zákon o ochraně osobních údajů v informačních systémech – Tento zákon se vztahuje i na informační systémy založené…
Zákon o ochraně osobních údajů v informačních systémech · 256/1992 Sb. · IT právo a ochrana dat · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2 zákona č. 256/1992 Sb. říká, že tento zákon o ochraně osobních údajů se vztahuje i na informační systémy, které byly zřízeny na základě jiného, zvláštního zákona. I když je informační systém zřízen jiným zákonem, musí splňovat požadavky zákona č. 256/1992 Sb. na ochranu osobních údajů. (§ 2 zákona č. 256/1992 Sb., zákon o ochraně osobních údajů v informačních systémech, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 2 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 256/1992 Sb.
Tento zákon se vztahuje i na informační systémy založené zvláštním zákonem.1)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- I když je informační systém zřízen jiným zákonem, musí splňovat požadavky zákona č. 256/1992 Sb. na ochranu osobních údajů.
- Provozovatelé takových informačních systémů mají povinnosti vyplývající z tohoto zákona, například ohledně zabezpečení informací.
- Zákon se vztahuje na všechny aspekty nakládání s osobními údaji v těchto systémech, od shromažďování po zpřístupňování.
Na co si dát pozor
- Existence zvláštního zákona pro informační systém neznamená automatické vynětí z působnosti zákona o ochraně osobních údajů.
- Je nutné ověřit soulad provozu informačního systému s oběma zákony – zvláštním i zákonem č. 256/1992 Sb.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2
Jak soudy aplikují § 2
Podle § 2 odst. 1 zákona č. 256/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, práva uvedená v § 1 odst. 1 (tedy i vlastnické právo) se zapisují do katastru nemovitostí zápisem vkladu práva nebo výmazu vkladu práva (dále jen "vklad"), pokud tento zákon nestanoví jinak.
Dodržování zachování pořadí zápisů mělo význam ve vztahu k právním účinkům vkladu, které podle § 2 odst. 3 [zákona č. 256/1992 Sb.] vznikaly na základě pravomocného rozhodnutí o jeho povolení ke dni, kdy byl návrh na vklad doručen katastrálnímu úřadu.[…] Od 1. 1. 2014 je zásada priority upravena v § 982 [zákona č. 89/2012 Sb.], ve kterém je stanoveno, že pro pořadí věcných práv k cizí věci rozhoduje doba podání návrhu na zápis práva.
Rovněž Nejvyšší správní soud ČR judikoval, že „Vlastnické právo nabývané na základě dohody o vydání nemovitosti uzavřené podle § 5 odst. 3 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, se zapisuje do katastru nemovitostí vkladem (§ 2 odst. 1 zákona č. 256/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem); to platí i v případě, kdy projev vůle povinného směřující k vydání nemovitosti oprávněným byl nahrazen rozhodnutím soudu (srov. též § 133 odst. 2 občanského zákoníku).“ (rozsudek ze dne 28. 2. 2007, sp. zn. 4 Aps 2/2005, …