Co § 8 znamená v praxi?

Pokud je informace uložena digitálně, musí být smazána tak, aby ji nebylo možné obnovit. Pokud je informace v tištěné podobě nebo na jiném fyzickém nosiči, musí být tento nosič zničen (např. skartací). Cílem likvidace je zajistit, že informace nebude nadále dostupná ani rekonstruovatelná.

§ 8

§ 8 zákon o ochraně osobních údajů v informačních systémech – Likvidace informace

Zákon o ochraně osobních údajů v informačních systémech · 256/1992 Sb. · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 8 zákona č. 256/1992 Sb. definuje likvidaci informace jako její nevratné odstranění, a to buď výmazem, fyzickým rozložením znemožňujícím obnovu, nebo zničením nosiče. Pokud je informace uložena digitálně, musí být smazána tak, aby ji nebylo možné obnovit. (§ 8 zákona č. 256/1992 Sb., zákon o ochraně osobních údajů v informačních systémech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Předmět úpravy: Likvidace informace
Judikatura: na § 8 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k 7. 10. 2026
Zdroj: e-Sbírka, 256/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Likvidací informace se rozumí její výmaz nebo fyzické rozložení takovým způsobem, aby informace nemohla být znovu sestavena, nebo fyzické zničení hmotného nosiče, na nějž je vázána.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

Pokud je informace uložena digitálně, musí být smazána tak, aby ji nebylo možné obnovit.
Pokud je informace v tištěné podobě nebo na jiném fyzickém nosiči, musí být tento nosič zničen (např. skartací).
Cílem likvidace je zajistit, že informace nebude nadále dostupná ani rekonstruovatelná.

Na co si dát pozor

Pouhý "výmaz" souboru z operačního systému nemusí stačit, pokud je možné data obnovit.
Je třeba zajistit, aby proces likvidace byl nevratný a znemožnil jakékoli budoucí sestavení informace.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 8

25 Cdo 147/2005

Nejvyšší soud

28. 3. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 8 zákona 256/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 8

Katastrální úřad pro tuto vadu nemohl provést záznam do katastru nemovitostí podle § 8 odst. 2 zákona č. 256/1992 Sb., rozsudek vrátil soudu a teprve poté bylo vydáno opravné usnesení ze dne 16. 11.
25 Cdo 147/2005 · Nejvyšší soud · 28. 3. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 5 POUŽÍVÁNÍ VYSOCE RIZIKOVÝCH BIOLOGICKÝCH AGEN (Zákon o některých opatřeních související)§ 126 MLČENLIVOST (Zákon o pojišťovnictví)§ 24 (Zákon o integrovaném záchranném systému )§ 8 Poskytování informací Fondu nákupčím, popřípa (Nařízení vlády o stanovení některých pod)§ 14 Náležitosti odborného posudku o využitelnosti (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)