Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 127i

§ 127i zákon o podnikání na kapitálovém trhu – Institucionální investor a správce aktiv při vypracování…

Zákon o podnikání na kapitálovém trhu · 256/2004 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 127i zákona o podnikání na kapitálovém trhu stanoví, že institucionální investor a správce aktiv musí při tvorbě své politiky zapojení postupovat obdobně jako při předcházení střetu zájmů. Při vytváření pravidel pro aktivní zapojení do řízení společností (tzv. politika zapojení) musí být zohledněny principy, které se používají pro zamezení situací, kdy by mohly vzniknout protichůdné zájmy. (§ 127i zákona č. 256/2004 Sb., zákon o podnikání na kapitálovém trhu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 256/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Institucionální investor a správce aktiv při vypracování politiky zapojení uplatňují obdobně postupy, které uplatňují na předcházení střetu zájmů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při vytváření pravidel pro aktivní zapojení do řízení společností (tzv. politika zapojení) musí být zohledněny principy, které se používají pro zamezení situací, kdy by mohly vzniknout protichůdné zájmy.
  • To znamená, že proces tvorby politiky zapojení by měl být transparentní a měl by minimalizovat riziko, že rozhodnutí budou ovlivněna jinými než primárními zájmy investora nebo správce aktiv.
  • Je nutné zajistit, aby politika zapojení sloužila primárně zájmům klientů nebo akcionářů, a nikoli například osobním zájmům managementu.

Na co si dát pozor

  • Ačkoliv paragraf přímo neuvádí konkrétní postupy, naznačuje potřebu mít zavedené mechanismy pro identifikaci a řízení potenciálních střetů zájmů i v kontextu politiky zapojení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.