Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 96

§ 96 zákon o podnikání na kapitálovém trhu – Účinky převodu investičního nástroje

Zákon o podnikání na kapitálovém trhu · 256/2004 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh

Stručně: Paragraf 96 zákona č. 256/2004 Sb. stanovuje, kdy dochází k převodu vlastnictví zaknihovaného investičního nástroje a kdo je odpovědný za zápis této změny do příslušné evidence. Vlastnictví zaknihovaného investičního nástroje se převádí v okamžiku zápisu na účet zákazníků nebo na účet vlastníka, v závislosti na způsobu převodu. (§ 96 zákona č. 256/2004 Sb., zákon o podnikání na kapitálovém trhu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Účinky převodu investičního nástroje
  • Týká se: vlastník, provozovatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Majitel účtu zákazníků je povinen neprodleně zapsat tuto změnu na účtu vlastníka, nejpozději však do závěrky dne“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „změna se zapíše neprodleně, nejpozději však do závěrky dne.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Obchodník s cennými papíry, který obstaral převod investičního nástroje, dá neprodleně příkaz k zápisu změny vyplývající z převodu do příslušné evidence.“
  • Judikatura: na § 96 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 256/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Převádí-li se zaknihovaný investiční nástroj na nového vlastníka, dochází k převodu vlastnictví v okamžiku zápisu na účet zákazníků. Majitel účtu zákazníků je povinen neprodleně zapsat tuto změnu na účtu vlastníka, nejpozději však do závěrky dne; změna se zapíše k okamžiku zápisu na účet zákazníků.

(2) Převádí-li se zaknihovaný investiční nástroj a změna se nezapisuje na účtu zákazníků, dochází k převodu vlastnictví k okamžiku zápisu na účet vlastníka; změna se zapíše neprodleně, nejpozději však do závěrky dne.

(3) Pokud jiný právní předpis nestanoví jinak, stává se ten, na koho je zaknihovaný cenný papír převáděn, vlastníkem tohoto cenného papíru i tehdy, jestliže převodce neměl právo zaknihovaný cenný papír převést; to neplatí, jestliže ten, na koho je zaknihovaný cenný papír převáděn, věděl nebo musel vědět, že převodce toto právo v době převodu neměl. V pochybnostech se dobrá víra předpokládá.

(4) Obchodník s cennými papíry, který obstaral převod investičního nástroje, dá neprodleně příkaz k zápisu změny vyplývající z převodu do příslušné evidence.

(5) Pokud se uskuteční převod investičního nástroje na regulovaném trhu nebo v mnohostranném obchodním systému, dává příkaz k zápisu změny vyplývající z převodu do příslušné evidence organizátor regulovaného trhu, provozovatel mnohostranného obchodního systému nebo provozovatel vypořádacího systému.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vlastnictví zaknihovaného investičního nástroje se převádí v okamžiku zápisu na účet zákazníků nebo na účet vlastníka, v závislosti na způsobu převodu.
  • Zápis změny vlastnictví musí být proveden neprodleně, nejpozději však do konce obchodního dne.
  • I když převodce neměl právo investiční nástroj převést, nový vlastník se jím stává, pokud o tom nevěděl nebo nemusel vědět (tzv. dobrá víra).
  • Za podání příkazu k zápisu změny do evidence je odpovědný obchodník s cennými papíry, nebo v případě převodu na regulovaném trhu či v mnohostranném obchodním systému, organizátor trhu nebo provozovatel vypořádacího systému.

Na co si dát pozor

  • Důležitý je okamžik zápisu do evidence, který určuje, kdy se stáváte vlastníkem.
  • Při převodu je klíčová dobrá víra nabyvatele; pokud víte, že převodce nemá právo převést, nemusíte se stát vlastníkem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 96

1
NS
Nejvyšší soud
31. 3. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 96 zákona 256/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 96

… odst. 8 obchodního zákoníku, ve znění účinném k datu uzavření smluv o převodu sporných akcií (dále jen „obch. zák.“) a na ustanovení § 1, § 7, § 13, § 20, § 21, § 27, § 58 zákona č. 591/1992 Sb., o cenných papírech, ve znění účinném do 30. dubna 2004 (dále jen „zákon o cenných papírech“), jakož i na ustanovení § 94 a § 96 zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, ve znění účinném od 1. května 2004, odvolací soud zdůraznil, že pro rozhodnutí ve věci je určující, zda žalobce prokázal, že sporné akcie neměly být do soupisu majetku konkursní …

29 Cdo 1330/2007 · Nejvyšší soud · 31. 3. 2009

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)§ 8 Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 3 Účinnost (Nařízení vlády o obsahových náplních jed)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)§ 38 PODMÍNKY MĚŘENÍ HODNOT UKAZATELŮ JAKOSTI SURO (Vyhláška Ministerstva zemědělství, ktero)