Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 vyhláška o podrobnostech systému prevence závažných havárií – Způsob zpracování analýzy a hodnocení rizik závažné havárie

Vyhláška o podrobnostech systému prevence závažných havárií · 256/2006 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 2 vyhlášky 256/2006 stanovuje, jak se provádí a dokumentuje analýza a hodnocení rizik závažné havárie, a to v rozsahu odpovídajícím pravděpodobnosti vzniku havárie a závažnosti jejích dopadů. Firmy musí analyzovat a hodnotit rizika závažných havárií pro všechna svá zařízení, od návrhu až po likvidaci. (§ 2 zákona č. 256/2006 Sb., vyhláška o podrobnostech systému prevence závažných havárií, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Způsob zpracování analýzy a hodnocení rizik závažné havárie
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 256/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(K § 7 odst. 2 zákona)

(1) Analýza a hodnocení rizik závažné havárie (dále jen „analýza a hodnocení rizik“) se provádí a dokumentuje v rozsahu odpovídajícím riziku závažné havárie, to je pravděpodobnosti jejího vzniku a závažnosti možných dopadů, s využitím kvalitativních a kvantitativních analytických metod.

(2) Analýza a hodnocení rizik se provádí pro

a) všechny fáze životního cyklu objektu nebo zařízení počínaje zpracováním projektové dokumentace až po likvidaci,

b) normální i mimořádné provozní podmínky včetně možného selhání lidského činitele nebo možného vnějšího ohrožení.

(3) V rámci analýzy a hodnocení rizik se provádí

a) identifikace zdrojů rizik, jejich ocenění a výběr pro podrobnou analýzu rizik za účelem zjištění, jakou měrou jednotlivé zdroje rizika přispívají k celkovému riziku analyzovaného objektu nebo zařízení,

b) určení možných scénářů událostí a jejich příčin, které mohou vyústit v závažnou havárii, a výběr reprezentativních scénářů těchto událostí, ve kterých musí být zahrnuty zdroje rizik s nejzávažnějšími dopady na zdraví a životy osob, hospodářská zvířata, životní prostředí a majetek,

c) odhad dopadů reprezentativních scénářů závažných havárií na životy a zdraví lidí, hospodářská zvířata, životní prostředí a majetek,

d) odhad pravděpodobnosti reprezentativních scénářů závažných havárií,

e) stanovení míry rizika reprezentativních scénářů závažných havárií, která vychází z výsledků provedených stanovení následků scénářů, odhadu jejich dopadů a pravděpodobností těchto scénářů,

f) hodnocení přijatelnosti rizika závažných havárií.

(4) V případě, že výsledná hodnota rizika závažné havárie se jeví pro daný zdroj rizika jako nepřijatelná, provede se podrobnější analýza rizika, a dle potřeby se stanoví a realizují organizační a technická opatření ke snížení tohoto rizika, prověřená opakovanou analýzou a hodnocením rizika. Přijatelnost nebo nepřijatelnost rizika pro daný objekt nebo zařízení je dána souhrnem výsledků provedené analýzy a hodnocení rizik a vyhodnocení dalších místních podmínek a faktorů, zejména sociálních, ekonomických, užívání území a dalších.

(5) Postup zpracování a rozsah analýzy a hodnocení rizik je stanoven v příloze č. 1.

(K § 9 odst. 5 zákona)

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Firmy musí analyzovat a hodnotit rizika závažných havárií pro všechna svá zařízení, od návrhu až po likvidaci.
  • Analýza musí zahrnovat jak běžný provoz, tak i mimořádné situace, včetně selhání lidí nebo vnějšího ohrožení.
  • Musí se určit, které zdroje rizika nejvíce přispívají k celkovému riziku a jaké scénáře mohou vést k havárii.
  • Pokud je riziko vyhodnoceno jako nepřijatelné, musí se provést podrobnější analýza a zavést opatření ke snížení rizika.

Na co si dát pozor

  • Rozsah a způsob zpracování analýzy a hodnocení rizik je podrobně stanoven v příloze č. 1 vyhlášky.
  • Přijatelnost rizika se posuzuje nejen podle výsledků analýzy, ale i podle dalších místních podmínek, jako jsou sociální, ekonomické faktory nebo užívání území.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 11 Náprava ekologické újmy na půdě (Zákon o předcházení ekologické újmě a o )§ 1 Způsob hodnocení bezpečnostního programu prev (Nařízení vlády, kterým se stanoví způsob)§ 1 Předmět a účel úpravy (Vyhláška o zjišťování a nápravě ekologic)§ 17 Náležitosti a způsob zpracování plánu krizové (Nařízení vlády k provedení § 27 odst. 8 )§ 2 Metody a způsob zpracování analýzy rizik (Vyhláška o zjišťování a nápravě ekologic)