Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 153

§ 153 zákon o spotřebitelském úvěru – Přestupky osoby oprávněné poskytovat nebo zprostředkovávat spotřebitelský úvěr

Zákon o spotřebitelském úvěru · 257/2016 Sb. · Spotřebitelské právo

Stručně: Paragraf 153 zákona o spotřebitelském úvěru stanovuje, jaké konkrétní jednání je považováno za přestupek u osob, které jsou oprávněny poskytovat nebo zprostředkovávat spotřebitelský úvěr, a odkazuje na porušení povinností uvedených v jiných paragrafech tohoto zákona. Osoby poskytující nebo zprostředkovávající spotřebitelské úvěry musí jednat s odbornou péčí, čestně a transparentně, s ohledem na práva a zájmy spotřebitele. (§ 153 zákona č. 257/2016 Sb., zákon o spotřebitelském úvěru, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přestupky osoby oprávněné poskytovat nebo zprostředkovávat spotřebitelský úvěr
  • Týká se: spotřebitel
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „5 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „10 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „20 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Odkazuje na: § 75, § 76, § 77, § 78, § 79, § 81
  • Judikatura: na § 153 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 257/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ten, kdo je oprávněn poskytovat nebo zprostředkovávat spotřebitelský úvěr, se dopustí přestupku tím, že

a) v rozporu s § 75 neprovozuje svoji činnost s odbornou péčí,

b) v rozporu s § 76 odst. 1 nejedná čestně, transparentně nebo nezohledňuje práva a zájmy spotřebitele,

c) v rozporu s § 76 odst. 2 nejedná tak, aby bylo spotřebiteli zřejmé, zda jde o poskytovatele, samostatného zprostředkovatele, vázaného zástupce nebo zprostředkovatele vázaného spotřebitelského úvěru nebo v případě vázaného zástupce nebo zprostředkovatele vázaného spotřebitelského úvěru tak, aby byla zřejmá osoba zastoupeného,

d) komunikuje se spotřebitelem způsobem, který je v rozporu s § 77,

e) neuchovává dokumenty a záznamy podle § 78,

f) přijme, nabídne nebo poskytne pobídku v rozporu s § 79,

g) používá pojem nezávislý, jeho odvozeniny, významová synonyma, nebo překlady do jiného jazyka v rozporu s § 81,

h) v rozporu s § 82 odst. 1 vyžaduje od osoby, která se podílí nebo má podílet na poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru, složení vstupní nebo jiné obdobné platby jako podmínky výplaty příštích odměn za tuto činnost,

i) v rozporu s § 82 odst. 2 odvozuje odměny osoby, která se podílí nebo má podílet na poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru, od získání dalších osob pro tuto činnost touto osobou,

j) v rozporu s § 83 odst. 1 žádá úhradu odměny nebo jiné platby, na které mu nevzniklo právo, před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru,

k) nevydá spotřebiteli ocenění předmětu zajištění spotřebitelského úvěru podle § 83 odst. 2,

l) v rozporu s § 84 odst. 1

1. nezveřejní nebo spotřebiteli nesdělí, jaké informace a doklady pro jejich ověření musí spotřebitel poskytovateli nebo zprostředkovateli poskytnout za účelem posouzení jeho úvěruschopnosti nebo poskytnutí rady ohledně výběru pro spotřebitele vhodného produktu spotřebitelského úvěru a dobu pro jejich poskytnutí, nebo

2. žádá po spotřebiteli informace, které nejsou přiměřené a nezbytné,

m) v rozporu s § 84 odst. 3 neupozorní spotřebitele na to, že mu spotřebitelský úvěr neposkytne, pokud mu spotřebitel nesdělí úplné a pravdivé informace,

n) poskytne radu v rozporu s § 85 odst. 1,

o) v rozporu s § 85 odst. 2 nesdělí spotřebiteli počet produktů spotřebitelského úvěru, které jsou předmětem výběru,

p) neposkytne spotřebiteli záznam o radě podle § 85 odst. 3,

q) v rozporu s § 90 odst. 1 požaduje po spotřebiteli úplatu za poskytnutí informací,

r) v rozporu s § 90 odst. 2 neposkytne spotřebiteli informace v listinné podobě nebo na jiném trvalém nosiči dat,

s) nezajistí, aby jeho reklama obsahovala údaje podle § 91, nebo

t) nesplní některou z povinností týkajících se poskytnutí nebo vysvětlení předsmluvních informací podle § 94 až 100.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do

a) 5 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. c), e), l), m), o), p),

b) 10 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. d), f), g), h), i), j), k), n), s), t),

c) 20 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a), b), q), r).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Osoby poskytující nebo zprostředkovávající spotřebitelské úvěry musí jednat s odbornou péčí, čestně a transparentně, s ohledem na práva a zájmy spotřebitele.
  • Musí být jasné, v jaké roli daná osoba vystupuje (poskytovatel, zprostředkovatel atd.) a koho zastupuje.
  • Je zakázáno požadovat po spotřebiteli platbu před uzavřením smlouvy o úvěru, na kterou ještě nevzniklo právo.
  • Poskytovatelé a zprostředkovatelé nesmí vyžadovat nepřiměřené nebo zbytečné informace od spotřebitele a musí ho upozornit na důsledky neúplných informací.

Na co si dát pozor

  • Osoby poskytující nebo zprostředkovávající úvěry musí dodržovat pravidla pro komunikaci se spotřebitelem a uchovávání dokumentů.
  • Je zakázáno přijímat nebo poskytovat nepovolené pobídky a používat pojem „nezávislý“ v rozporu se zákonem.
  • Při poskytování rad ohledně úvěrů je nutné dodržet zákonné požadavky, včetně sdělení počtu produktů a poskytnutí záznamu o radě.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 153

10
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 2. 2023
NSS
Městský soud v Praze
18. 1. 2023
NSS
Městský soud v Praze
15. 4. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 153 zákona 257/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 153

I. Vymezení věci [2] Česká obchodní inspekce, inspektorát pro Středočeský kraj a Hl. město Prahu (dále jen „správní orgán I. stupně“) rozhodnutím ze dne 31. 8. 2017, čj. ČOI 115699/17/1000, uložila žalobkyni úhrnnou pokutu 200 000 Kč za a. správní delikt podle § 153 odst. 1 písm. t) zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále „nový zákon o spotřebitelském úvěru“), kterého se dopustila tím, že spotřebitelům neposkytla před uzavřením smluv o spotřebitelském úvěru jiném než na bydlení informace podle § 95 odst. 1 písm. g) daného zákona o celkové …

8 As 27/2023 · Nejvyšší správní soud · 6. 2. 2023

Správní orgán I. stupně postupoval v souladu s čl. 40 odst. 6 Listiny základních práv a svobod, jestliže jednání naplňující § 20 odst. 2 písm. a) zákona o spotřebitelském úvěru posoudil jako správní delikt podle § 153 odst. 1 písm. t) zákona č. 257/2016 Sb., neboť pozdější úprava byla pro žalobkyni příznivější.

15 A 34/2018 · Městský soud v Praze · 18. 1. 2023

Ve znění napadeného rozhodnutí byla žalobci uložena úhrnná pokuta ve výši 270 000 Kč za správní delikty uvedené pod body 1. a 2., konkrétně za správní delikt: 1. podle § 153 odst. 1 písm. t) zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“), kterého se žalobce v postavení poskytovatele podle § 3 odst. 1 písm. d) tohoto zákona dopustil tím, že v rozporu s § 95 odst. 1 písm. f) zákona o spotřebitelském úvěru neposkytl před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru jiném než na bydlení, a to u 8 smluv o …

5 A 95/2018 · Městský soud v Praze · 15. 4. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem