§ 168 zákon o spotřebitelském úvěru – Prodlení spotřebitele
Zákon o spotřebitelském úvěru · 257/2016 Sb. · Spotřebitelské právo
Stručně: Paragraf řeší, jak se aplikují nová pravidla zákona o spotřebitelském úvěru na prodlení spotřebitele u smluv uzavřených před účinností tohoto zákona, zejména pokud jde o úroky z prodlení a smluvní pokuty. Pokud se spotřebitel dostane do prodlení po účinnosti zákona, použijí se na něj nová pravidla týkající se prodlení (§ 122 až 124 a § 132), i když smlouvu uzavřel dříve. (§ 168 zákona č. 257/2016 Sb., zákon o spotřebitelském úvěru, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Dostal-li se spotřebitel do prodlení s plněním povinností vyplývajících ze smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo ze smlouvy o zprostředkování spotřebitelského úvěru po dni nabytí účinnosti tohoto zákona, použijí se namísto příslušných ustanovení smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo smlouvy o zprostředkování spotřebitelského úvěru, pokud jsou s tímto zákonem v rozporu, ustanovení § 122 až 124 a § 132, i když byla smlouva uzavřena přede dnem nabytí jeho účinnosti.
(2) Byl-li přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona sjednán úrok z prodlení, který převyšuje úrok z prodlení nejvýše přípustný podle tohoto zákona, považuje se rozdíl mezi uplatněným a nejvýše přípustným úrokem z prodlení pro účely § 122 odst. 1 písm. a) za náklady, které věřiteli vznikly v souvislosti s prodlením spotřebitele; v rozsahu, v němž tento rozdíl převyšuje účelně vynaložené náklady, se tento rozdíl pro účely § 122 odst. 2 a 3 považuje za smluvní pokutu.
(3) Byla-li přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona sjednána smluvní pokuta, která převyšuje smluvní pokutu nejvýše přípustnou podle tohoto zákona, považuje se rozdíl mezi uplatněnou a nejvýše přípustnou smluvní pokutou pro účely § 122 odst. 1 písm. a) za náklady, které věřiteli vznikly v souvislosti s prodlením spotřebitele; v rozsahu, v němž tento rozdíl převyšuje účelně vynaložené náklady, se tento rozdíl pro účely § 122 odst. 1 písm. b) považuje za úrok z prodlení.
(4) Platby související s prodlením spotřebitele, na které vzniklo věřiteli právo do dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se nezapočítávají do souhrnu výše všech uplatněných smluvních pokut podle § 122 odst. 3.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se spotřebitel dostane do prodlení po účinnosti zákona, použijí se na něj nová pravidla týkající se prodlení (§ 122 až 124 a § 132), i když smlouvu uzavřel dříve.
- Jestliže byl před účinností zákona sjednán vyšší úrok z prodlení, než je nyní přípustné, rozdíl se pro určité účely považuje za náklady věřitele nebo smluvní pokutu.
- Podobně, pokud byla před účinností zákona sjednána vyšší smluvní pokuta, než je nyní přípustné, rozdíl se pro určité účely považuje za náklady věřitele nebo úrok z prodlení.
- Platby související s prodlením, na které vzniklo věřiteli právo před účinností zákona, se nezapočítávají do celkového limitu smluvních pokut.
Na co si dát pozor
- Věřitelé musí posoudit, zda jejich stávající smluvní ujednání o úrocích z prodlení a smluvních pokutách odpovídají novým limitům zákona.
- Spotřebitelé by měli vědět, že i u starších smluv se na prodlení vztahují nová, často pro ně výhodnější, pravidla.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 14 Účinnost (Vyhláška o odborné způsobilosti pro dist)§ 16 Překročení (Zákon o spotřebitelském úvěru a o změně )§ 73 Předběžné opatření (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)§ 5 (Zákon o spotřebitelském úvěru a o změně )§ 22 Společná, přechodná a zrušovací ustanovení (Zákon o spotřebitelském úvěru a o změně )