Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 12

§ 12 zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže a o změně zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže) – K zajištění náhrady škody nebo jiné újmy

Zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže a o změně zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže) · 262/2017 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 12 zákona 262/2017 stanovuje povinnost navrhovatele složit jistotu ve výši 100 000 Kč k zajištění případné náhrady škody, která by mohla vzniknout zpřístupněním dokumentů, přičemž soud může tuto jistotu navýšit. Navrhovatel musí složit jistotu 100 000 Kč nejpozději v den podání návrhu na zpřístupnění dokumentů. (§ 12 zákona č. 262/2017 Sb., zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže a o změně zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže), stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…by zpřístupněním dokumentů mohla vzniknout, bezodkladně vyzve navrhovatele, aby do 8 dnů složil doplatek jistoty ve výši, kterou stanoví s přihlédnutím k okolnostem…“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „…povinen složit nejpozději ve stejný den, kdy podal u soudu návrh, jistotu ve výši 100 000 Kč.“
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 262/2017 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) K zajištění náhrady škody nebo jiné újmy, která by mohla vzniknout zpřístupněním dokumentů, je navrhovatel povinen složit nejpozději ve stejný den, kdy podal u soudu návrh, jistotu ve výši 100 000 Kč.

(2) Dospěje-li předseda senátu k závěru, že složená jistota zjevně nepostačuje k zajištění náhrady škody nebo jiné újmy, která by zpřístupněním dokumentů mohla vzniknout, bezodkladně vyzve navrhovatele, aby do 8 dnů složil doplatek jistoty ve výši, kterou stanoví s přihlédnutím k okolnostem případu, nedojde-li tím k nepřiměřenému ztížení přístupu k dokumentům. Podalo-li návrh na zpřístupnění dokumentů více navrhovatelů, jsou povinni jistotu a doplatek jistoty složit společně a nerozdílně.

(3) Nebudou-li jistota a doplatek jistoty složeny, předseda senátu návrh na zpřístupnění dokumentů odmítne.

(4) Byl-li návrh na zpřístupnění dokumentů pravomocně odmítnut, zamítnut nebo bylo-li řízení o něm pravomocně zastaveno, soud složenou jistotu vrátí. V případě, že soud nařídil zpřístupnění dokumentů, bude jistota vrácena, jestliže marně uplynula lhůta k žalobě na náhradu škody nebo jiné újmy vzniklé zpřístupněním dokumentů nebo jestliže nabylo právní moci rozhodnutí soudu o žalobě a z tohoto rozhodnutí vyplývá, že jistota nebude použita k uspokojení práva na náhradu škody nebo jiné újmy vzniklé zpřístupněním dokumentů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Navrhovatel musí složit jistotu 100 000 Kč nejpozději v den podání návrhu na zpřístupnění dokumentů.
  • Soud může požadovat doplatek jistoty, pokud původní částka zjevně nepostačuje k pokrytí možné škody.
  • Pokud jistota nebo doplatek nejsou složeny, soud návrh na zpřístupnění dokumentů odmítne.
  • Složená jistota je navrhovateli vrácena, pokud je návrh odmítnut, zamítnut, řízení zastaveno, nebo pokud uplyne lhůta pro žalobu na náhradu škody bez jejího podání, případně pokud soud rozhodne, že jistota nebude použita.

Na co si dát pozor

  • Je nutné dodržet termín složení jistoty (nejpozději ve stejný den jako podání návrhu).
  • Soud může požadovat navýšení jistoty, což může ovlivnit přístup k dokumentům, pokud by doplatek byl nepřiměřeně vysoký.
  • Více navrhovatelů nese odpovědnost za složení jistoty a doplatku společně a nerozdílně.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.