§ 22 vyhláška o úplném znění zákona o všeobecné dani – Věcné ručení.
Vyhláška o úplném znění zákona o všeobecné dani · 264/1949 Sb. · Daňové právo
Stručně: Paragraf 22 vyhlášky 264/1949 stanovuje, že na zboží, u kterého nebyla zaplacena daň, vázne zákonné zástavní právo, a dále, že na podniku výběrčího daně a jeho majetku vázne zákonné zástavní právo pro daň, kterou vybral, ale neodvedl. Pokud není zaplacena daň za zboží, stát si může zajistit svou pohledávku zástavním právem přímo na tomto zboží. (§ 22 zákona č. 264/1949 Sb., vyhláška o úplném znění zákona o všeobecné dani, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Věcné ručení.
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 264/1949 Sb.
(1) Pro nevybranou daň vázne zákonné zástavní právo na zboží.
(2) Pro vybranou, avšak neodvedenou daň a její příslušenství vázne na podniku výběrčího daně a jeho hospodářském příslušenství zákonné zástavní právo. Zákonné zástavní právo má na nemovitostech i bez knihovního zápisu přednost přede všemi v knihách zapsanými zástavními právy a jimi zajištěnými pohledávkami.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud není zaplacena daň za zboží, stát si může zajistit svou pohledávku zástavním právem přímo na tomto zboží.
- Jestliže výběrčí daně vybere daň, ale nepředá ji státu, stát si může zajistit svou pohledávku zástavním právem na celém podniku výběrčího daně a jeho hospodářském majetku.
- V případě nemovitostí, které patří výběrčímu daně, má toto zákonné zástavní právo přednost před všemi ostatními zástavními právy, i když jsou zapsána v katastru nemovitostí dříve.
Na co si dát pozor
- Zákonné zástavní právo na nemovitostech výběrčího daně vzniká i bez zápisu do katastru nemovitostí a má přednost před již zapsanými zástavními právy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 9a Poskytování peněžních prostředků (Zákon, kterým se mění zákon č. 211/2000 )§ 9a Poskytování podpory (Zákon o Státním fondu podpory investic)§ 326 (Nález Ústavního soudu ze dne 12. března )