Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 41

§ 41 zákon o kybernetické bezpečnosti – Náhrada za omezení vlastnického práva nebo uložení povinnosti

Zákon o kybernetické bezpečnosti · 264/2025 Sb. · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 41 zákona č. 264/2025 Sb. stanoví, že pokud dojde k omezení vlastnického práva nebo uložení povinnosti v souvislosti s opatřeními přijatými během stavu kybernetického nebezpečí, bude se náhrada za toto omezení řídit pravidly, která platí pro krizové řízení a kritickou infrastrukturu. (§ 41 zákona č. 264/2025 Sb., zákon o kybernetické bezpečnosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Náhrada za omezení vlastnického práva nebo uložení povinnosti
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 264/2025 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pro účely náhrady za omezení vlastnického práva nebo uložení povinnosti v příčinné souvislosti s opatřeními za stavu kybernetického nebezpečí se použijí obdobně příslušná ustanovení právního předpisu upravujícího krizové řízení a kritickou infrastrukturu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vám stát omezí vlastnické právo (například zakáže používání nějakého zařízení) nebo vám uloží povinnost (například poskytnout informace o vašich zdrojích) kvůli kybernetickému nebezpečí, máte nárok na náhradu.
  • Výše a způsob výplaty této náhrady se nebude určovat nově, ale podle již existujících pravidel pro krizové situace a kritickou infrastrukturu.
  • To znamená, že se použijí obdobné postupy a principy, jako když stát zasahuje do majetku nebo činnosti subjektů v době krize nebo v souvislosti s ochranou kritické infrastruktury.

Na co si dát pozor

  • Je důležité znát právní předpisy upravující krizové řízení a kritickou infrastrukturu, abyste věděli, jaká práva a povinnosti máte v případě náhrady.
  • Nárok na náhradu vzniká pouze v případě, že omezení vlastnického práva nebo uložení povinnosti je v přímé příčinné souvislosti s opatřeními za stavu kybernetického nebezpečí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 35 Náhrada za omezení vlastnického práva, poskyt (Zákon o krizovém řízení a o změně někter)§ 11 Vyjádření účastníků a vedlejší účastnice říze (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 84 ÚČINNOST (Vyhláška o podrobnostech nakládání s odp)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)