§ 23 zákon o právu rodinném – Obvyklou správu jmění…
Zákon o právu rodinném · 265/1949 Sb. · Rodinné právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 23 zákona o právu rodinném stanoví, že běžné záležitosti týkající se společného majetku může řešit každý z manželů sám, ale pro významnější úkony je nutný souhlas druhého manžela. Každý z manželů může samostatně nakládat s majetkem, který spadá do „obvyklé správy“ (např. běžné nákupy pro domácnost, úhrada běžných účtů). (§ 23 zákona č. 265/1949 Sb., zákon o právu rodinném, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: manžel
- Judikatura: na § 23 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 265/1949 Sb.
Obvyklou správu jmění náležejícího do zákonného společenství majetkového může vykonávat každý z manželů sám; jde-li však o věc, která přesahuje rámec obvyklé správy, potřebuje souhlasu manžela druhého.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Každý z manželů může samostatně nakládat s majetkem, který spadá do „obvyklé správy“ (např. běžné nákupy pro domácnost, úhrada běžných účtů).
- Pokud jde o záležitost, která přesahuje běžnou správu majetku (např. prodej nemovitosti, velká investice), je potřeba, aby s ní souhlasil i druhý manžel.
- Bez souhlasu druhého manžela by právní úkon přesahující obvyklou správu nemusel být platný nebo by mohl být napadnutelný.
Na co si dát pozor
- Zákon nedefinuje přesně, co je „obvyklá správa“ a co ji „přesahuje“, což může vést k nejasnostem.
- Při větších transakcích týkajících se společného majetku je vždy vhodné zajistit si písemný souhlas druhého manžela, aby se předešlo sporům.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 23
Jak soudy aplikují § 23
Dále odvolací soud dospěl k závěru, že \"z formulace jménem svým a jménem své manželky lze dovodit, že J. G. uzavíral zmíněnou smlouvu se souhlasem své manželky, tak jak to vyžadovalo ustanovení § 23 zákona č. 265/1949 Sb.\" Nešlo také o smlouvu neplatnou podle § 37 zákona č. 141/1950 Sb., neboť byla sice uzavřena v tísni, nikoli však za nápadně nevýhodných podmínek.